另:(1)有泉友谈到满文是表音文字,的确不错!满清的文字不像我们今天这样丰富,到康熙朝才编撰了<<康熙字典>>,天命,天聪为老满文,顺治入关内后开始使用新满文,任何文字的创造,使用再到大面积的推广都是一个过程,一个满文表音文字就如同今天的多音字,可以代表几种汉字,如原(山西太原府)和源(天津工部宝源局),而且大家如果仔细分析一下满文音近的汉文也音近(如南和安,泉和川),其编撰是有规律可寻的. (2)关于铸地问题,往往同一个满文,在不同的朝代,代表不同的铸地.如:满文'宁',顺治朝为南京江宁局,康熙朝为宁夏银川局;满文'东',康熙朝为山东局,光绪朝为云南东川局.由于满清的地理行政区域划分与今天不完全一致,光绪宝沪(湖)的铸地一直都存在争议,可能两地都有铸造,再加上盗铸等现象,铜贵银贱或银贵铜贱等经济现象,流通区域受限制(如四川,福建)等政府行政手段的干预,各朝各代的铸钱时开时歇,赔本时有的局根本就没有铸钱,行销旧钱参与经济流通. (3)同时满清铸钱同一省在同一朝不同时期会有不同的局名,如光绪朝有宝宁局(南京江宁,制钱和机制币都有),宝苏局(江苏苏州局,制钱和机制币都有),后期的清江局(江苏徐州,仅见铜元等机制币).甚至同一省同一朝相同时期会有不同的铸地,如光绪宝东局(云南东川局),它的铸地就分得很散,东川,楚雄等地六七个地方都有铸造(其实属于分铸地,只能属于同一个局,仔细分析制钱还是会有小差别的). (4)关于代铸问题.绝大多数满文代表当时的铸地,但有些确是由于某些原因由其他局代铸.如:咸丰宝台局是有云南宝东局代铸的,康熙宝台局是由于康熙末年铜贵银贱,大多见八分大小,红黄铜都有.同治宝台也是有他局代铸的. (5)关于'手类钱'问题.往往同一满文背却有不同的汉文面,如顺治东手河,东手临等;康熙宝原顺治手,泉手陕,昌手东,东手河等;乾隆苏手昌,源手昌等一直到光绪朝都有见到.这类问题由来已久,决不可能是工匠们的戏作钱,也有同好认为,每朝每年的铸额不一定能全都完成,为了应付上差检查,不得以拿他局钱来制范铸钱,也有同好认为手类钱是两省交界处铸造行用,但有的省相距甚远,并不搭界,似不可信.况在雍正朝户部侍郎下属钱法堂对盗铸,漏铸等现象向来严厉,甚至不惜在大庭广众之下将罪犯棒杀,唯一可解释的就是'上有政策,下有对策了'! 最后还要赞一句孙版主的字:特~忒~很~贼好!
