关于明清母钱的那些事。

很多高学历的没到社会混过不知道什么叫人情世故，古玩行不是水深，而是一帮人把水搅混啦，如今社会各行各业就是个大染缸

想要公平做梦去吧，永远都不可能公平，有当官的必有贪官

其实任何事情都不能绝对化，包括评级公司也会存在不足，我们自身又懂得多少呢？有很多评级公司都是明哲保身，怕出问题，所以有的钱币不标注性质，标为普通钱至少不担责，也是不担当的表现，有的评级拿不准的钱就写退回，连假货两个字都不敢写。

还是要多提高自身的眼力，把希望寄托在某个公司或某个人身上肯定会吃亏，高档货玩不了，玩玩普通品真品，好品，其乐无穷。其实民间有很多高手，只是不愿露面罢了。

绝对高级黑，不过引用的图片大部分确实是母钱，所以要实事求是不要一棍子都打死，需要提高的是自身眼力和鉴赏能力

母钱看腻了，想看雕母。

来个雕母…..呸、再弔、它也下不出崽！

感谢楼主分享。不过，小熊简单看了一下，那个30分评分标准不靠谱。第一，与传统分数制差别太大，第二，存在一定误导，因为从各网来看，分数基本都集中在20分以上，没有看到个位数分的，临近分数也区别不大。第三，和某博评分标准一样的问题，分数无法反应钱币真正价值，同样的分数，一枚普通清小平，一枚咸丰大钱，分数还有什么意思？第四，分数前面的词——上美，过于片面表述。

泉藏之品： 皖南古泉：
楼主精神可嘉，就你发的这些评级币母钱有几枚是真正母钱的？大部分都是水货，不要被某博的评级母钱引上歧途，（评级币只信任园地）母钱就该有母钱的样子不是评级公司标个母钱就是母钱了。

园地还好意思说？园地雕母事件忘了？

这件事当年闹得很大，少庄主给定性的雕母，争议很大，真不一定是园地错了