一个普通的大泉五十，楼主展示的这种锈色包浆可以过；但到了这种档次的，就不是那种随随便便的包浆和坑锈就可以过的了！

生坑泉：

 

问题是你这个根本就不是”饼“大泉五十~~~，只是厚重大泉五十，拭目以待。

我只是说明一件事情：大开门是第一位的！楼主这种坑锈和包浆与这个品种不匹配。

沐风：

玩儿久了就会发现出现什么情况都不奇怪，短期出现一样一样的东西确实应该小心谨慎，但是不要以此一项判定真伪，尤其是莽钱，往往一出一坑都没有流通过，特征肯定一样，就像当年内蒙古出的批布泉，有人已经悄悄道娃卖了一年多，发掘还出来几吨，都是没有流通过的东西，应该是个钱库

 

大泉五十饼钱确实少，这种东西出在陕西也属于大概率事件。

当年就因为短期出来很多一...

说得非常有道理，学习了！

恐怖海峡：

我只是说明一件事情：大开门是第一位的！楼主这种坑锈和包浆与这个品种不匹配。

确实不是一个种类，早期厚重泥范大泉五十和大泉五十饼钱（大部分满穿）不是一类型的。

生坑泉： 古道西风1：

都是西安公博




 


说明东西来源一致~~~，同模性就可以解释了，拭目以待。

个人认为存疑，但是您说“大泉五十同模也正常”求解，不太懂

笑而不语

逃禅煮石之间： 不同钱币，不同盒子，但铸造缺陷一模一样，有高人给指点指点吗？

这批大泉饼子、货泉背数字饼子、货泉面星同一水坑效果的还是不入为好，玩莽钱的都早已心照不宣了。