找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1300 | 回复 8

    [欣赏] 咸丰重宝竖五十毛边一枚

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 QD22518142
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-12-04
    最后登录
    2024-09-21
    1楼 发表于2021-11-03 17:53:38

    穿口典型,包浆厚重,五十直读,试铸性质,难得好钱!

    2021-04-27 转正
    离线 tiangg
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-03-05
    最后登录
    2021-12-13
    2楼 发表于2021-11-03 19:47:10
    该用户已被禁言
    离线 liaoyuxiong
    正式会员
    好评
    159
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-26
    最后登录
    2024-09-21
    3楼 发表于2021-11-03 21:17:45
    QD22518142:

    穿口典型,包浆厚重,五十直读,试铸性质,难得好钱!谢谢兄长关注!

    2022-04-19 转正
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-12-23
    最后登录
    2024-07-16
    4楼 发表于2021-11-04 11:20:25

    这文字都站不稳了

    离线 tiangg
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-03-05
    最后登录
    2021-12-13
    5楼 发表于2021-11-06 19:36:05
    该用户已被禁言
    离线 liaoyuxiong
    正式会员
    好评
    159
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-26
    最后登录
    2024-09-21
    6楼 发表于2021-11-09 12:42:58

    一枚直读五十不平凡的命

                               梅山访泉记之55

    得到一枚咸丰重宝当五十直读钱铜质,正面文字“咸丰重宝”,背面左右两边为满文“宝泉”,中间从上到下为直书穿上“当”穿下“五十”。由于以前从来没有谁见过,可以肯定马定祥、郑家相、王殷嘉这样的大师都不知道有这种钱币,相关研究书籍如张絅伯的《咸丰大钱考》、马定祥的《咸丰泉汇》、远藤龟松的《图说咸丰大钱泉谱》、齐宗佑的《咸丰钱的版式系列》皆不载,检索《清文献通考》、《皇清经世文编》、彭信威的《中国货币史》等,无这个钱币的蛛丝马迹,多方搜寻得知目前没有任何文献资料可以查证,因此若拿这种钱给人鉴定,一般都会断定其为“臆造”,甚至断定为“伪造”。

    上世纪五十年代,西安一位一枚直径66毫米、重96.15克的特大型银质半两钱出售,古城藏家思量:先秦怎么会出现银币?这么大的银币有什么用处?哪些文献资料可以佐证其真实性?因为不可考证,几乎全都认为是仿品,无人接手。后马定祥先生冒险高价买下。经罗伯昭、孙鼎、李伟先等钱币大师共同观赏确定为真品,这才震惊泉币界。有趣的是,直到2006年嘉德拍卖专场,介绍这枚稀世珍品时,描述文字是毫无说服力的“好钱自己会说话”。

    一种被公认的银币”,正面为慈禧太后像环绕光绪乙酉年造”,背双喜和飞凤。经过数十年,堂而皇之上了拍卖会高价出售。民国时期私人铸造的袁世凯像银元,以前都被称为“钱”被藏家拒绝,后来冠美名“私铸,立即受到追捧,收藏价格很快超过同时官铸真品。

    有一种民国时期仿造的顺治通宝,文字呆滞,大小厚薄不一,粗制滥造的样子,以前在钱币市场被看作假钱而无人理会这种东西。2021年10月,古泉园地官方拍卖会出现一批这样的拍品,美其名曰“顺治花钱”。花钱者,玩钱也。官铸也可,私铸也可,没有真伪,只有新老,因此园地上这种钱币拍出比真品顺治高四五倍的价格。

    相似的现象何止这些这是人们认知过程应该走的曲折之路

    现在再回到“咸丰当五十直读”:网上可查者唯一一枚“清代咸丰重宝宝泉局当五十直读样钱”,描述为仅见,杜纯旧藏,直径56.6mm*厚度4.9mm;

    后面附加说明曰试铸情况产生于钱币铸造之初,每次铸币需上呈样钱送审合格后才可依据样钱形制铸造钱币。此版式尚为首见。观其穿口为典型雕母未开穿直接尝试翻砂其子钱来交于上级审核。其铸造工艺也为典型雕母直接翻砂而铸,钱体硕大,厚重。

    直读也是当时钱文计值的一种创新,且符合古代上下阅读方式。缘何没有发行,值得深入研究,有很高的学术价值。咸丰泉汇均有此类同系列的雕母,试铸样钱。且据考有雕母在博物馆,极美品”。

    对互联网上面的东西,人们自然持怀疑态度。从此片看,铜质差,文字呆板,软弱无力,包浆浮,火气重,稍有经验者即能判定为一眼假。帖子文字描述不精还在其次。要证明此钱之真,有贴不如无贴。

    回忆得到时的情景:三年前,本地一位专门下乡淘宝的玩家老杨,偶然在一家老旧的废品收购站看到一枚毛边大铜钱,夹杂在一堆杂物之中,钱文咸丰重宝”清晰可辨,他知道我喜欢这种奇奇怪怪的东西,知道拿来能赚到我的钱,于是以废铜价格四元钱买下。

    老杨联系我以后就约定去上梅古玩店见面谁知在我赶到之前,他喜欢上了店主的一枚小型清代八卦铜镜,心想铜镜能他赚更多的钱,就用咸丰与店主作了交换。

    我依约到达时,老杨离开,钱币已归店主。幸亏店主也是朋友,我还有机会二手的货花三手的价格拿。

    我携刚刚得到的直读咸丰去对面的张氏钱庄玩,张老板一见,也被它的奇怪吸引,提出高价买我的。我们互相信赖的好朋友,只好忍痛割爱。于是拍下图片后又让给他。

    回家看看图片,越看越喜欢,越看越后悔查找书籍资料,很久才知道这样的书还没有印出来。金子当成废铜,到手的瞬间就已经失去,这种味道真不是味道。但希望还能有后悔药吃。

    有事没事去张氏钱庄转悠,张老板对我客气异常,使我每次都不好意思开口。

    后来听说老张对人夸口,这枚咸丰没有七十万元他不会出手,我就彻底失望了

     

    转眼三年过去,老张在长沙事业兴旺发达便把新化转让给他的亲戚老伍,而那枚我朝思暮想的咸丰当五十直读也随它的主人去了长沙,我失望自然化为绝望

    老伍是我的老朋友,我去那里玩的次数也很多。

    昨天,我一看他的柜内商品,大惊!原来咸丰直读又陈列原处!

    老伍解释:此钱摆在新化三年无人问津,到了长沙,开始也不被人看好,后来外省一位我一样好奇心强的藏家花大价钱买去,朋友看了,觉得有疑问,退货。老张最重信守诺的君子,那天他老伍:“既然这个钱币不对,不要留着,给我到隔壁店子借一个铁锤来,我把他敲碎算了。”老伍转了一圈回来说:“没有借到铁锤,这样,我暂时带回新化玩玩找机会给你处理掉吧。”于是东西又到了这里。

    我对老伍原来是我手里经过的,老张手里时我碍于情面不好说,既然现在这样了,想再买回来学习

    老伍慨然答应:去吧!

    本人几经周折、得而复失、失而复得之咸丰重宝泉局当五十直读”,为毛边,斜开穿口,穿口也带毛,基本保持出炉的原始状态。直径61.44毫米,厚4.18毫米,重61.75克。铁锈色包浆自然入骨,文字刚劲有力,从穿孔看为祖钱直接翻砂铸造。把它发到园地的欣赏讨论区,立即有三个人跟帖,一个认为真品:“穿口典型,包浆厚重,五十直读,试铸性质,难得好钱。”一个直接说为假,一个认为可疑。这些都在我的意料之中,特殊钱币出现初时,是不可能被人人认可的。

    据最初的卖家老杨云:涟源杨家滩杜老子,祖先为宝泉局铸造师,据说最初计划铸造咸丰五十大钱雕母就是直读,送呈时有主管认为直读有“江河直下”之嫌,寓意不祥,予以否决。因此所有咸丰大钱都改为横读。而杜氏工匠舍不得雕母之精美造型,乘管理松懈,私下造一枚玩耍,又害怕被人发现,来不及加工修理,匆匆忙忙毛坯带回做个纪念。至于咸丰直读钱的相关文献资料,本来就是密,随着大清灭亡,早已无人知晓。百余年过去,杜家后人不守祖业,这枚祖先冒着极大风险铸造的咸丰钱币最终流落到与废铜烂铁为伍

    不管老杨的故事是否可靠,但此钱之文字、包浆、铸造工艺,皆符合当时历史真实,非网上那枚可同日而语,却与银质半两、慈禧银币似乎可比

    “雀啄复四顾,燕寝无二心。量大福亦大,机深祸亦深”。古钱辨伪不能太大意,更不能太刻薄。假货横行可恨,冤枉真品可惜。评级公司假货入盒是要赔偿的,而真品被拒绝入盒却可不负责任。评级师为逃避风险,“宁可错杀一千也不许一个漏网”,往往指真为伪。真正的收藏家决不会依赖这样的评级师,因为他相信自己的眼睛。

    我对类泉品的态度是:即使它价值连城也不忘乎所以倾家荡产追求;即使它一文不值也不挥舞铁锤一棒子打死因为它见证了一段特殊历史,见证了一收藏经历,见证了泉友间的深厚感情是很好的学习品、研究品、趣味品这个观点来看,这枚咸丰宝泉局当五十直读,总有一天会遇到它的更多“知音”。现在即使有一万个人说它不对,无价的!

     

    2022-04-19 转正
    离线 宝隆鑫宝
    实名认证
    好评
    83
    差评
    2
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-10-18
    最后登录
    2024-09-14
    7楼 发表于2021-11-13 15:47:39

    借贵地一角,发表一点个人看法,此枚咸丰五十直读,包浆完全不同于新仿或者旧仿,新仿特点是铜质新,字口有火气,旧仿的特点是包浆深,铜质差,新仿、旧仿都体现了时代特点。而看完本文作者的叙述,特别是本钱还存于毛坯的特点,绝对不是一般的仿品,仿品不可能只仿个毛坯,那不是骗子干的活。此币最显著的特征是边道深峻挺拔,完全保持了铸造时的原样,边道棱角分明,不是普通仿铸炉子能得其精髓的。其次字口灵动,不僵化,也与仿品差距大;而且字体独特,虽显稚嫩,但骗子是不可能花功夫去研究字体的,尤其书法;所以只可能是官局试图用某钟字体去试验一下看看效果,本人在看完图片的五秒钟内确信这是一枚独特的钱币,不大是可能是新仿或旧仿,如按作者所说,真的有可能铸钱师傅私下弄的玩的。从穿口看也不是仿品,骗子没那能耐,骗子就是仿已经出了名的名誉品,搞钱,没心思做个不伦不类的。而且此钱包浆深沉,综合看,相信作者的逻辑,作者是湖南人是罗总的天然乡亲,希望网站为此币正名!或者大师们上手鉴定,弄不好就是泉界佳话了!!恭喜作者!!

    2021-05-14 转正
    离线 liaoyuxiong
    正式会员
    好评
    159
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-26
    最后登录
    2024-09-21
    8楼 发表于2021-11-13 22:56:59
    宝隆鑫宝:

    借贵地一角,发表一点个人看法,此枚咸丰五十直读,包浆完全不同于新仿或者旧仿,新仿特点是铜质新,字口有火气,旧仿的特点是包浆深,铜质差,新仿、旧仿都体现了时代特点。而看完本文作者的叙述,特别是本钱还存于毛坯的特点,绝对不是一般的仿品,仿品不可能只仿个毛坯,那不是骗子干的活。此币最显著的特征是边道深峻挺拔,完全保持了铸造时的原样,边道棱角分明,不是普通仿铸炉子能得其精髓的。其次字口灵动,不僵化,...-

    -------------非常感谢宝隆兄的关注!对您的认真分析表示敬佩!

    2022-04-19 转正
    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部