找回密码
立即注册
355
主题
861
帖子
1571
积分
自已在苏州出的。可惜背穿口裂了。最后一图
身份已验证: 刘昌广 江苏赣榆
165
1877
2207
会不会标不适合评级包装?
真是出的。难道老假
希望不吝啬语言多评论下。假也无所谓没有本钱自已出的。谢谢
127
1731
1985
坐听
10
192
212
通字有这种写法吗??我看着有点怪
83
879
1045
字体臃肿绵软,钱文版别严重变形,整体笔势毫无变化也无张力。
内穿平直,遗铜平滑,正背郭扁平死板,石膏范痕迹明显。
绣色轻浮污浊,叠压突兀,整个钱币酸咬做旧痕迹清晰可见。
个人看假,低仿。新手不懂瞎说,泉友海涵。
昌运昌:真是出的。难道老假应该不是老假,这样的低仿臆造品,集中在90年代中期,曾风靡整个市场,那会这样东西也就2-3块钱一个,卖家当玩具卖,买家也当玩具买。就是图一新鲜好玩,就像现在的某宝的28块钱包邮的含银小崇宁一样。
应该不是老假,这样的低仿臆造品,集中在90年代中期,曾风靡整个市场,那会这样东西也就2-3块钱一个,卖家当玩具卖,买家也当玩具买。就是图一新鲜好玩,就像现在的某宝的28块钱包邮的含银小崇宁一样。
114
4185
4413
恒易泉: 会不会标不适合评级包装?
会的
自已也没指望能交这个大运出了大珍。因为自己出的加上看反面穿口毛裂和真的似的才发贴咨询