[欣赏] 【先秦遗珍—罕见战国楚双连“陈爰”金版—】

楚殇王：    【统一回复】第一：此金版确为西斯大神所说为“陈铸”，并不是“陈爰”，我只是习惯性叫他陈爰而已。



   第二：此金版确有其物，孤陋寡闻没见过的人就不要妄下评论，因为你没见过不代表它就不存在。



第三：说楚金版什么的都很容易造假？请问一下，什么不容易造假？金的能造假，银的，铜的，铁的不是也都一样能造假？铜的铁的假币还不够多吗？当然，真金版真品是毋庸置疑的有的，金版假货也是有的，但是恰恰相反，金版造假难度还大一点，因为他并不是铸币，又是金质，且造假者对其风格和特征也不是很了解。
你所谓的不好鉴定真假，就因为他是金？说到头还不是因为你不懂？你不了解它的鉴定要点？没有太多的过手真品实物而已，你不懂不代表别人不懂，你鉴定不了不代表别人鉴定不了！



第四：此“陈铸”金版为园地评级盒子币，鉴定师已经鉴定，钱币也已入盒了，东西毋庸置疑，就不要一味的再置疑了，还有，华夏评级也评级过了很多金版，我也都看过，基本上都没什么大问题，咱们也没啥好怀疑的，你觉得假或者自己鉴定不了不买便是，直接放弃这个品种吧，裸币你看不了，盒子币你又不信，为了杜绝后患，不买最保险。



第五：本人为安徽人，也可以说算是楚国人，楚金版本人过手过很多，大部分来自一线，我对楚金版也是情有独钟，对楚金版的鉴定及版别也算小有研究吧，毕竟是家乡的特产，也是自己所爱好的品种，过手的真品多了自己也领悟了一些其鉴定真假的要领以及真品特有的特点，所以真金版和假金版也能鉴定个一二。



第六：目前本人所发现及自己所见和所过手实物来看，楚金版的文字和版别繁多，较为常见的也就是“郢爰”金版，“陈爰”金版较少见，“陈铸”金版更是极罕见，而造假者大部分都是以“郢爰”为主要造假对象，因其名声较大，为大众所熟知，楚金版其主要鉴定方法有以下几点：（一）：金的颜色，楚金的金含量只有％90—98左右，其金色并非现代黄金含量高，所发颜色偏青黄一点，而不是黄的发红。（二）：金版文字，楚金文字均为打制，不是铸造的，真品文字书写神韵流畅，而假货显得生硬呆板，且现在所见假金版文字仅在一两种之类，较为好辨别。（三）：金版铸造工艺形状，真品楚金版其形状大部分为龟背型方块，有也少量圆形，且正面为印文，背面只有两种样式，第一种是光背，是那种铸造自然形成的不平整的光背，第二种是麻布纹的背，仅此两种。（四）：金版切割边，金版的切割为两种工具，第一...

大神，受益匪浅

不错啊

少碰，一级文物。

康定：

园地拍的楚金与部分古代金货币

几乎都是仿的

路数也差不多

 

还是有人愿意出来说真话，我以为园地都是笑而不语坐看皇帝的新装

好

欣赏学习

非常难得！

好藏

开门，不贵

康定： 楚殇王：

@康定 您好，康定兄，对与您所发的留言我想说几句。



【第一】：不管是楚金币，还是金银锭，或者淳化金币这些钱币都是实实在在有这个东西真品的存在的，这个毋庸置疑。 且金银币也都是古钱币收藏里不可或缺和不可分割的一部分。



【第二】：不管是金银币还是铜钱类既然有真品，那么，就肯定有仿品，这个也是实实在在的，这个就涉及到个人鉴定眼力问题了，打铁还需自身...




这个东西从1930年就有假货销日本了



罗振玉卖了不少



甚至进了日本博物馆



特征是背面锈黑



 



再来1990年后也做了不少



甚至有整版的



 



上博征购的



也不是全对的



 



你说对了



没有金刚钻就不要揽这个瓷器活



 



大家喜欢买假的



何必阻止



是否售出



与是否在楚地



这根本跟会判断真假无关



 



 



假齐白石最多



不是卖翻了



跟真假有何关系?



 



楚金坑口



跟浮土是两回事



你如果真的会看



举的例子也不会掺假了



 



你去真正玩古金银的论坛多学学看看

难得的明白人，这也就是为什么回流金板假多真少的原因吧，十几年前一位国内古金银前几的前辈说上博部分金板不对我半信半疑