洪武二福新版

oveygoo： 是的，肥字和细字如果在其它炉里，不算版式，但福建炉很特殊，楼主不妨留意下福建炉的各类洪武版式。当然，必以字形为差异乃为版，也是一种分类原则，这个不强求，理解其义即可。



早期明母的标准实在需要大量过手和对具体版式的领悟，有的版式本身精致，有的普遍粗糙，其母钱自然形态不一致。这与日本鐚钱的母钱有异曲同工的判断方式。况且，早期明母有许多待斟酌之处，这也是我一般不敢断言为母的原因。

朵云轩那枚我有印象，当时也因品相不好，流通过重，原始特征不突出，所以没当回事。

oveygoo： 是的，肥字和细字如果在其它炉里，不算版式，但福建炉很特殊，楼主不妨留意下福建炉的各类洪武版式。当然，必以字形为差异乃为版，也是一种分类原则，这个不强求，理解其义即可。



早期明母的标准实在需要大量过手和对具体版式的领悟，有的版式本身精致，有的普遍粗糙，其母钱自然形态不一致。这与日本鐚钱的母钱有异曲同工的判断方式。况且，早期明母有许多待斟酌之处，这也是我一般不敢断言为母的原因。

不管哪一炉局、哪一时代，定义版别的概念是相通的，同一种东西铸造批次产生的差异是版与差的区别，福局铸钱量早中晚期都不小，我收藏专题在纲目，细节的作为铸造加工工艺等类特征也一样研究，但版与差的概念不混为一体。版是研究方向，差没必要花太多心思去分类，有些泉友就会越玩越迷茫，无穷无尽。

比较贵的品种

洪武二福版别

品相真舒服

浪：

不是字的问题，除了铸造砂型，更重要在于形制工艺的特征。性质类不是看图就能草草认知，没这方面专题研究的功力尤其稀缺的明钱更难感悟，这真需要时间精力与专注。

学习了！

借用宝地想问下楼主，此版到底是光背较多还是背月较多呢？谢谢

惫懒： 借用宝地想问下楼主，此版到底是光背较多还是背月较多呢？谢谢

光背少，比例至少1:3以上，但不如背俯月更具特色与代表。

浪： 惫懒：
借用宝地想问下楼主，此版到底是光背较多还是背月较多呢？谢谢

光背少，比例至少1:3以上，但不如背俯月更具特色与代表。

好的，谢谢前辈指点！