明朝“三皇钱”较之清朝“五帝钱”能否崛起成为收藏新热？

满清和元朝都有民族冲突，元朝的屠戮也是多于满清的，这个是民族方面的，不是皇帝个人的主观做法。顺治二年的时候小皇帝才八岁

佩服这种脑洞大开的帖。。。。

赵一帆：

满清和元朝都有民族冲突，元朝的屠戮也是多于满清的，这个是民族方面的，不是皇帝个人的主观做法。顺治二年的时候小皇帝才八岁

是啊，元朝的屠戮也是多于满清，那所以朱洪武就是推翻元朝，把他们赶回大漠啊。屠戮就是屠戮啊，不能说是民族问题就否定吧，那样的话抗日战争也是中华民族和所谓大和民族的战争啊，南京大屠杀算是哪门子冲突？！顺治八岁又能说明什么？难道就因为他才八岁，那他所代表的满清统治阶级的屠杀行为就不算了吗？那宣统皇帝宣布退位的时候也才3岁啊，如此说来那清帝的逊位行为压根不算，清室复辟有理，建立满洲国无罪？

卖钱币的小火柴：

佩服这种脑洞大开的帖。。。。

收藏之乐趣所在，研究与争鸣

哥，我说的是和平时期个人的屠戮

楼主在元明钱信息版开贴出售一下你的“三皇钱”，就知道能否崛起了。

赵一帆：

哥，我说的是和平时期个人的屠戮

老弟，那要看您怎么定义和平时期的认定标准，康乾盛世算吗？那大兴文字狱，迫害知识份子，屠杀无辜百姓又作何解？另外要看动机、目的、和施害对象，无论是洪武借肃贪来排除异己还是满清广兴文字狱搞文化禁锢，都是为了巩固其统治，但洪武杀的多是官员，可满清杀的都是百姓居多啊

泉趣666：

楼主在元明钱信息版开贴出售一下你的“三皇钱”，就知道能否崛起了。

手头没有呢，兄弟有的话可惠让一点

文字狱是持续时间长，最出名的明史案之类的一次性也只是杀七八十，老朱的一个空印案就能杀数万官员之众，导致朝中无官。空印案是多么荒唐的理由和背景，明代四大案全部发生在太祖一朝

赵一帆：

文字狱是持续时间长，最出名的明史案之类的一次性也只是杀七八十，老朱的一个空印案就能杀数万官员之众，导致朝中无官。空印案是多么荒唐的理由和背景，明代四大案全部发生在太祖一朝

文字狱持续时间长也算是一种优点吗？且不说最多一次性只杀七八十这个数据真实性如何？那到底杀了多少次？数不胜数吧！其实文字狱的处理是非常残酷的，逮捕、受审、抄家、坐牢，判刑极重，至少是终身监禁，流放边远，充军为奴，大多数是杀头凌迟，已死的人，就开棺戮尸。而且一人得罪，株连甚广，近亲家属，不管是否知情，即使是目不识丁，也一概“从坐”。作者犯了罪，写序、跋、题诗、题签之人都有罪，所有与刻印、买卖、赠送书籍有关的人，也都有罪。地方官有牵连的自然有罪，没有牵连的也犯了“失察”罪。总之，一个案件的罪犯，常常是百十成群。而告发的人，如庄案中的吴之荣，本来是一个罢官知县，竟被起用，一帆风顺，官至右佥都，朱佑明的财产，也都归他所有。从此形成以检举揭发作为猎官敲门砖，有仇隙的利用文字狱来陷人于死地的恶劣风气。您说明洪武朝中无官，那清朝官倒是挺多的，同时也有了“三年清知府，十万雪花银”的“美誉”啊