[杂谈] 与官拍母钱对比

每次看这种鉴别讨论都感觉很奇葩，科学发展到今天，不知道还有哪些领域的技术水平像古钱币鉴别这样低。对母子新老真假鉴别之前，必须先确定明确的科学合理的鉴别标准，否则所有的讨论都是没有基础的，是空中楼阁。这种讨论最贴切的说法是，”形制 工艺 包浆 铜质 字体 穿口 边道 锈色。。。符合或者不符合。。。我感觉或我认为是或者不是。。。”再细问就是”只可意会，不可言传”了，这种说法是感性而非理性，玄学而非科学。有时候也劝自己，玩玩而已，何必认真。其实也知道，现在的鉴别现状，出现分歧的时候，一般都是嘴小的说不过嘴大的。不过有时候也好奇，玩钱币的这些网友，在现实生活中都是些什么样的一群人呢？以上言论不是针对园地，是针对国内所有公司和个人的鉴别现状。

名家手里是母，普通人手里是头炉。...

懂的自然懂，木钱帮的口头禅，犹如藏传法器的金刚杵，法力无边。确实，谁人不懂木钱的利益？天下熙熙皆为利来。

科技改变钱币

brian7906：

眼拙，看不出差距。

差距还是有的吧。。。6克多的少见。

这尺寸6克重？金属配比不一般，真不多见啊

差距在含不含黄金？

archon： 每次看这种鉴别讨论都感觉很奇葩，科学发展到今天，不知道还有哪些领域的技术水平像古钱币鉴别这样低。对母子新老真假鉴别之前，必须先确定明确的科学合理的鉴别标准，否则所有的讨论都是没有基础的，是空中楼阁。这种讨论最贴切的说法是，”形制 工艺 包浆 铜质 字体 穿口 边道 锈色。。。符合或者不符合。。。我感觉或我认为是或者不是。。。”再细问就是”只可意会，不可言传”了，这种说法是感性而非理性，玄学而非科学。有时候也劝自己，玩玩而已，何必认真。其实也知道，现在的鉴别现状，出现分歧的时候，一般都是嘴小的说不过嘴大的。不过有时候也好奇，玩钱币的这些网友，在现实生活中都是些什么样的一群人呢？以上言论不是针对园地，是针对国内所有公司和个人的鉴别现状。

因为这个国度大多数拿经验玄学说事，对科学的敬畏不够，所以才有那么多神乎其神的气功大师，祖传老中医，各种保健品能大行其道。连命都可以交给这些胡说八道的人左右，就更别说钱币了。

只看盒子就因该有数了，85分！使用过流通过还高分？

学无止境，玩了二十多年古币了，好品，个头大的手里出去了不知多少个，早知道母钱就这质量我以前都白玩了，感觉评级公司应该严谨一点，如果不能确定的只标真假就好，是不是母钱应该先搁置争议留着后人来判定，在我看来不是手雕的都不应该归为母钱。