[咨询] 咸丰元宝当三百

开，，，，，玩笑

过冷水： kingwoe：
以下文字送于楼主，以辅此泉：



首识书相。清晰可识，本品面文“咸丰元宝”四字，楷书书体，直读，背满文“宝泉”、汉文“当三百”。赏其字，可见其楷书书写规矩有加，“缶寳”宝字，笔划横直竖立，间隔有距，彰显十足力道，整体书相凸显端美，风格亦具有咸丰大钱的鲜明而独特的时代风格，绝非新伪之标楷。毫无疑问，品文识书，本品书相凸显官炉铸品应有之貌相，其门首开，无话可说。



次观铸相。辗转本品，可见其铸制十分精整，直径约为（      ）    毫米，重约（      ）克，铸体厚薄适中， 形制厚重。其铸相显示，中宽缘，穿口大小适中，铸体方正圆矩，平整地章（略有微凸），穿轮干干净净。续观其字廓，深竣清晰，鼓凸自然有度，恰到好处，毫无做作之态。是故，观铸识体，无需细表，本品精整的而合规之铸相，正是户部官炉试铸样钱之应有品质品貌，其门再开，无话可说。



再察锈相。展目本品，不难看出，其乃鲜明的传世锈相，未曾有过入土，近（   ）年历史，包浆纯真，凝重而熟老，皮壳叠嶂耄耋，分布深浅相间，极其自然，浆壳之质，踏实而不糟，整体锈浆之相彰显横秋老气，如此传世锈相，盖天下芸芸贼伪绝难得之。续观其材质，鲜明黄铜质地确定，铜色自然熟旧一眼可感。如是，辩锈识浆，无需赘述，本品锈相昭然一派自然天成之相，其门洞开，自当不在话下矣。



至此，一番鉴识审视，此枚“宝泉当三百”咸丰大铜钱，三相一材，无异无邪，一眼开门见山，且形象与丁福保《古钱大词典》所载拓图完全一致，可谓真实可靠，无有置疑之处。



如前所述，此大钱，在民国时期就极为稀罕，无交易价格参考。新中国以来，其便不再露面。然而，我们知道，古钱无论何种，既然开炉铸制，其便有一定铸量，无非量大量小的区别而已。故而，此钱亦当如此。其长期未被披露，原因多种，一是珍稀，二是未到天时地利人和之时。不管怎样，其何时现身，我们唯有根据实物鉴别，而非自己见没有见过来言之，只要三相一材过得了关，则其真实可信矣。

一本正经的大忽悠

适用于描述各类黄亮大珍

kingwoe： 以下文字送于楼主，以辅此泉：



首识书相。清晰可识，本品面文“咸丰元宝”四字，楷书书体，直读，背满文“宝泉”、汉文“当三百”。赏其字，可见其楷书书写规矩有加，“缶寳”宝字，笔划横直竖立，间隔有距，彰显十足力道，整体书相凸显端美，风格亦具有咸丰大钱的鲜明而独特的时代风格，绝非新伪之标楷。毫无疑问，品文识书，本品书相凸显官炉铸品应有之貌相，其门首开，无话可说。



次观铸相。辗转本品，可见其铸制十分精整，直径约为（      ）    毫米，重约（      ）克，铸体厚薄适中， 形制厚重。其铸相显示，中宽缘，穿口大小适中，铸体方正圆矩，平整地章（略有微凸），穿轮干干净净。续观其字廓，深竣清晰，鼓凸自然有度，恰到好处，毫无做作之态。是故，观铸识体，无需细表，本品精整的而合规之铸相，正是户部官炉试铸样钱之应有品质品貌，其门再开，无话可说。



再察锈相。展目本品，不难看出，其乃鲜明的传世锈相，未曾有过入土，近（   ）年历史，包浆纯真，凝重而熟老，皮壳叠嶂耄耋，分布深浅相间，极其自然，浆壳之质，踏实而不糟，整体锈浆之相彰显横秋老气，如此传世锈相，盖天下芸芸贼伪绝难得之。续观其材质，鲜明黄铜质地确定，铜色自然熟旧一眼可感。如是，辩锈识浆，无需赘述，本品锈相昭然一派自然天成之相，其门洞开，自当不在话下矣。



至此，一番鉴识审视，此枚“宝泉当三百”咸丰大铜钱，三相一材，无异无邪，一眼开门见山，且形象与丁福保《古钱大词典》所载拓图完全一致，可谓真实可靠，无有置疑之处。



如前所述，此大钱，在民国时期就极为稀罕，无交易价格参考。新中国以来，其便不再露面。然而，我们知道，古钱无论何种，既然开炉铸制，其便有一定铸量，无非量大量小的区别而已。故而，此钱亦当如此。其长期未被披露，原因多种，一是珍稀，二是未到天时地利人和之时。不管怎样，其何时现身，我们唯有根据实物鉴别，而非自己见没有见过来言之，只要三相一材过得了关，则其真实可信矣。

兄台着相了。

传世美品，流通自然，一眼开门

舅服泥 包浆哥

假币

这个现在贬值了，只能值30了！哈哈

樊哲硕：

包浆醇厚，让我喝口酒

空执三百痴复来，十有九人堪白眼。

此宝黯念嗟谁赞，朽木难雕且自愚。

 

醇厚哥驾到

ssssss