[辩伪] 园地鉴定水平真的有待提高。这么开门说假。

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

建议每版块成立鉴定小组，版块中的一个版主任分块鉴定组组长，鉴定中欢迎其它版
的鉴定委员跨版鉴定，但小组组长出最后鉴定意见。组长基本尊重人头化的民主，
但有否决权。

比如说：组长1票看真，别人2票看假。组长在考虑别人意见后，最后还是觉得真。
组长可以否决大多数人意见，结论为：意见不统一，真伪存争议。或者说：组长1票
看假，别人2票看真。组长在考虑别人意见后，最后还是觉得假。组长可以否决大多
数人意见，结论为：意见不统一，真伪存争议。

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

老大就是老大

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。



这个建议好

我个人认为园地搞鉴定的初衷之一就是为了靠鉴定盈利，园地盈利的渠道是很多，多一个渠道不是更好么。没有人会嫌赚钱的渠道多。当然了，这是很正常不过的，所有人都希望赚钱，所以没必要否认。

呵呵，终于触动了别人的奶酪

你的贞操掉了！

现在哪个网站不搞个鉴定。心知肚明就行了。说出来小心园地封你的号，哈哈