[辩伪] 园地鉴定水平真的有待提高。这么开门说假。

敬告楼主： 既然送园地鉴定， 就要理智对待鉴定结果。凭图片鉴定肯定存在一定的误差，鉴定准确率无法达到100%。
试问哪里的鉴定准确率能达100%呢？即使那些知名的大拍卖公司看实物也无法做到。
上图是侧边图，从图看没有疑问吗？
欢迎楼主能以平常心讨论。
须知园地论坛禁止带有情绪攻击嘲讽。
仅警告一次，敬请理解支持，谢谢

看边图，的确是个疑问品

中风不如中奖。本是收藏，却是投资。
当收藏作为投资时，金融中的所有的恶都会被释放出来，吞噬着本来就少得可怜的善。何必？

那个辽金铜人，的确不对

谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

这种设想很好，强力支持! 以期共同学习、提高

sky_cz：

你们拿不准的东西可以说存疑，哦对了存疑结果你们收不到鉴定费，总不能因为20元鉴定费就把真的说成假的吧。再者来说我们肯花钱都是相信园地的鉴定水平那个辽金铜人虽然不是我买的但是那么假的东西你们说真，第一卖家的20元鉴定费白花了，第二拍卖交易产生的安之费用园地赚了，第三买家是在相信园地公信力与鉴定水平的前提下掏钱买的东西。交易结束后发现东西不对园地却让买家找卖家商议。难道在园地卖假园地一点责任也没有...

你的建议我个人赞同，除真假外，应该有存疑的结果。但存疑结果收不收鉴定费，收多少，应由园地来定。
我个人认为园地搞鉴定的初衷不是为了靠鉴定盈利，因为园地盈利的渠道很多，鉴定费都不够相关人员付出的人力费用。

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

非常赞同！
此外鉴定结果除真伪外应该有存疑一项，毕竟是看图鉴定偏差很大。

admin：
谢谢大家对园地鉴定版块的期望与关注，我们也在考虑增强鉴定力量，对于鉴定结果有争议的欢迎提出复审，也在考虑增加一个专门复审的版块，让有错误的结果可以得到重新定义，并退回之前的鉴定费。

说的对!   支持!