[欣赏] 经济价值很低但学术价值很高的滇版万历

不错

学习

有研究。

飘雪的秋天：
云南铸造隆庆的，只是数量少些，红河州建水县时有隆庆、万历出土。这几个都是建水县出的，明代的临安府。

仅凭出土地就推断是云南铸造，太过于武断，而且兄弟没有发现隆庆工艺规制完全和上面嘉靖下面万历不一样？就是枚普通隆庆！最重要是没有文献记载隆庆时期云南有铸币！嘉靖44年后就停止铸币了，万历四年复铸！不过谢谢兄弟提供建水这些嘉靖万历图片，更肯定了滇版万历存在！

欣赏

旋旋还是不错滴

博山小刀：

仅凭出土地就推断是云南铸造，太过于武断，而且兄弟没有发现隆庆工艺规制完全和上面嘉靖下面万历不一样？就是枚普通隆庆！最重要是没有文献记载隆庆时期云南有铸币！嘉靖44年后就停止铸币了，万历四年复铸！不过谢谢兄弟提供建水这些嘉靖万历图片，更肯定了滇版万历存在！

小刀说的也对也不对～
明代云南铸钱大概始于弘治，其后是嘉靖和万历，文字工艺都极具地方特色，图上这个隆庆应还是中土的产品。但是天启《滇志》中的确有提到云南在隆庆年间铸钱，个中缘由很让人费解。我觉得要么是记录有误（这样的事情并不鲜见），要么是仍在续铸嘉靖通宝，目前还没有证据表明云南有铸过隆庆通宝钱～

zd：

小刀说的也对也不对～
明代云南铸钱大概始于弘治，其后是嘉靖和万历，文字工艺都极具地方特色，图上这个隆庆应还是中土的产品。但是天启《滇志》中的确有提到云南在隆庆年间铸钱，个中缘由很让人费解。我觉得要么是记录有误（这样的事情并不鲜见），要么是仍在续铸嘉靖通宝，目前还没有证据表明云南有铸过隆庆通宝钱～

是我疏忽了，光看文献，忘了弘治也有滇版，谢谢zd兄补充指正，说的天启滇志，我确实没有看到过！谢谢补充！

云南铸行的万历通宝，现在看大概分三期。版式也有几种了。
四年到八年“民间用贝巴如故，钱竟不行”。只得“其在库者令贵州运充兵饷”。
后面是我意淫了。。
万历十三年复铸后，全国又大面积开炉，已有铸币经验，且为其他地区提供过钱币的云南自然必不可少。当然还是铸完运走。
二十五年到二十八年从《滇中钱法》开始到播州之乱，应该是铸行了不少，其中大部分除了运往贵州外，还应该运往湖广做了军饷，因为二十八年，湖广才开始自行铸币。西南诸地唯滇中开炉最多，所以支持叛乱还是由云南供给。
弘治到万历，制钱从来没有在云南地区真正流通过，天启六年后制钱才在云南开始流通。今所见甚少，估计是西南这些地区自己开始铸币后回炉了
网上以前见过云版毛边的，估计是最早的一批。飘雪发过几个，已渐趋成熟，可能是八年前的。刀哥这两版，整体已经变得很成熟，有中早期的可能。蒙哥手上还有不一样的，有机会发出来吧
意淫完毕，大家继续探讨。。。。。。

文献我不懂，隆庆比较文字风格，特别通宝二字。隆庆应该还是中央钱局的东西。