近一年来基本没有买卖东西，由于各种原因还卖了些藏品，讨论区一直也没有发帖，最近买了批云南坑崇祯，里面竟然有枚万历（第二枚），仔细发现竟然和以前一枚万历一个版（第一枚），此前我认为因为文字、背穿工艺等都与滇版万历一脉相承，所以也认为是滇版万历，由于缺少第二枚作为佐证，一直没再深入研究。
现在得到这一枚万历后，这几天我又仔细搜索相关文献信息，发现《明史.食货志五》记载万历四年，云南巡按郭庭梧言：“国初京师有宝源局，各省有宝泉局，自嘉靖间省局停废，民用告匮。滇中产铜，不行鼓铸，而反以重价购海〈贝巴〉，非利也。”遂开局铸钱。寻命十三布政司皆开局。采工部言，以五铢钱为准，用四火黄铜铸金背，二火黄铜铸火漆，粗恶者。李凤翔老师的《“嘉靖通宝”与云南铸币》所说，云南铸币,最早始于明嘉靖三十四年(公元1555年)。当时,因政府财用不足,而云南乃产铜大省,试图以在云南铸币来补充政府财用,当年即铸造了"嘉靖通宝""三万余千"枚。后因运输困难,再加上云南"钱法雍滞"而积压于库,无法进入流通领域,遂于嘉靖四十四年停止了云南铸币。"嘉靖通宝"的铸造虽然以失败告终,但却开了云南铸币历史的先河,自此至明朝灭亡,云南先后铸造了"万历通宝"、"天启通宝"和"崇祯通宝"。然而此时已至明亡之际,无暇整治云南币制,万历四年铸造的"万历通宝"，仍然没能推行。不得已，明朝政府又把这批铸币调往贵州充作军饷
以上记载说明了，万历早期云南确实铸过万历通宝，但是由于各种原因，没有推行，所以铸量很少，因为嘉靖四十四年后云南停止铸币，万历四年才恢复铸币，中间隆庆云南没有铸币，间隔只有11年，所以万历四年云南恢复铸币时，铸币师傅及技术应该还会遵循滇版嘉靖通宝的文字规制，这也是滇版万历文字规制类似于滇版嘉靖的原因，而且这2枚万历都出土于云南地区，所以我个人认为这两枚万历就是真正的万历早期云南布政司所铸滇版万历，虽然现在他们经济价值很小，但是他们的学术价值还是很高，尤其对于明末时期云南地区铸币有很大学术价值。
