不当的的理解,必然导致不当的判断。形成不当的观点。
单独添加,或者使用镍元素,形成的镍币,与共生料中天生有镍形成的镍铜币,不是一回事。有着本质的区别的。
镍作为一种金属,被发现命名是18世纪的事,单独添加或者作用,肯定是18世纪以后的事。所以18世纪以前,是没有这种有意使用镍,而制造的镍铜币。
但是含镍铜料的镍的使用却在很早以前。。一种锌镍合金被叫做白铜,在公元前200年的中国被使用。有些甚至延伸到了欧洲。
陨石包含着铁和镍,早期它们被作为上好的铁使用。因为这种金属不生锈,它被秘鲁的土著看作是银。
任何一个种矿藏的形成,不知道需要多少万年,而人类的历史才多少年?在人娄有意识的发现运用之前,这些镍呀,铜呀,都已经存在大自然中不知道多少万年了!!!!。
从河里捡块石头,检测后发现里面含金,含银,难道能说仪器坏了,不准确吗????
虽然徽宗时代的人,不知道什么叫镍,但他们知道白铜料,知道白铜料做出的钱币,雪亮如银,这就不够吗?