[精华回顾] 解析山西母钱---用京母钱去衡量山西母钱是误会根源!

以下是引用漠中泉在2006-4-21 10:00:37的发言：
哦~~~对不起，是我打字快！没看清打错了！没别的意思不要介意。
[s:01][s:01][s:01][s:07][s:08]

以下是引用roger在2006-4-26 11:44:17的发言：
从现在起，凡涉及到评论人的帖子，版主和管理员可以见一个封一个，不论是谁。
谢谢大家的支持！

[s:17][s:17][s:17]
山人坚决拥护和支持管理员的正义行动，不管是谁只要他攻击人，就坚决封掉毫不客气！
大家聚集在园地里谈真论假，各诉已见甚至有争议这都是正常的。可是有些人出口伤人和骂人，那是很不道德的和有愧于泉人这个称号。我们在这里是评论钱币，而不是在评论人。
有不同意见可以交流，园地是几万新老泉友的交流平台，而不是某些人的私家菜园子，嚣张拔扈目中无人。说实在的，要是你私家菜园子还没有人来呢。[s:01][s:01][s:01]

太累了．．．．经典　．．．．休息一会　　继续看．．．[s:05][s:05][s:10][s:10][s:10]

以下是引用万年泉在2006-4-26 21:00:51的发言：
第四枚戴书咸丰的鉴定结果已经出来了,又是一枚到代的真正好钱!为了验证中国科学院的实验我可笑的送去一枚不到代的祺祥.结果实验说明铸造不足50年!我一再想知道他们的机理,现在知道那是国家的专利和保密系统.是用于航天和军事和高科技的!是不可能用在文物鉴定这微不足道的方面的.许多价值多少亿元的大型机器只用于国家命题实验!希望大家尊重我们的国家,不要用简单的常识去否定了!
 “文物鉴定微不足道”听了有点不舒服啊，中科院甚至国务院也不敢这样下结论吧，。这种鉴定方法给钱币鉴定好像又蒙上了一层神秘感！
最好能把鉴定报告发上来做对比参考.

以下是引用黄旭在2006-4-23 15:35:29的发言：
我们这也有玩20年手里什么也没有，什么也没见过的收藏爱好者！！这并不代表什么！！
说的对，时间的长短、藏量的多少，并不能反映出认识的深浅和高低。

哈哈哈  ....黑红花片  乱糟糟!!~~!!~
感谢 各位老师的见解......好钱自己会说话>!!~~!~!
看来 1  .山西母钱存在是事实..
    2 大开门 无庸置疑的 也很多...如此数量!~~应该是 分厂了....
    做个比喻...若几百上千枚...是正常的..<若几千枚..那就是崇宁  大观  美制..一种时期的工艺..都那么爽>!!~~!~
     3 母钱没有子钱...很正常...多也很正常!~!~<淘汰的板别 ..要比采用的要多的多>...
  母钱有是 没争议的...级别不同...用途不同...理解不同...价值不同...
   麦当劳老师 列举的伪品 ...多数是正确的..也代表 伪品的数量和泛滥...再者 黄旭老师发的那些大开门的 母钱..也是无庸置疑的 爽!~!~
   一枚大开门的 说假  ..于心不忍..!~!~那垃圾一看想吐的 伪品垃圾..实在不想多说....
好经典的  争论....受益非浅....[s:10][s:10][s:10]

如果什么也不信,怀疑一切,那真的没办法了,
个人感觉现在有个不好的倾向---如果能说个假的话,显的水平挺高的,更有甚者故宫里的全假,戴书没一个开门的

[s:02][s:02][s:02]舒服...我是说我的心情...

[s:02][s:02][s:02]舒服...我是说我的心情...

我来园地所见最长贴[s:04]