[精华回顾] 解析山西母钱---用京母钱去衡量山西母钱是误会根源!

以下是引用扶摇子在2006-4-23 20:35:13的发言：测试我不懂.但给我的答复是可以测出铸造年代.误差30年以内,此项目是国家科学实用的.我是被提前开绿灯了.感谢中科院的大力支持!

真不简单的举措！由衷的敬佩！
但误差也太大了点。
一户人家出六十多枚母，实在让人感到不可思议。是不是钱局的后人民国时期自己批量生产的积压品啊？
中科院鉴定的币中有这批钱吗？

期待结果！[s:09][s:09][s:09][s:09][s:09]

这种测试准确么？我孤陋寡闻，好像还没有这种方法！！！！！[s:05][s:05][s:05]

不要背中国科学院忽悠了！！！！！当年室温核聚变他们也作出来过得！！！！！那个气功大师改变水分子结构也是科学院某些人做的实验！！！！！[s:05][s:05][s:05][s:05]

以下是引用konggu在2006-4-23 14:21:41的发言：可惜图片太大没有传上去 清麦劳传一下光绪宝晋

[此贴子已经被作者于2006-4-23 22:02:35编辑过]

以下是引用ayi111在2006-4-23 21:05:23的发言：
高手过招,我等总能得益不少,喜欢学术气氛的辩论!
现在来看,这个方法应是最公正的解释了,期待中********

看完此帖感觉扶摇子兄负责任的态度和方正老师执著的精神令人钦佩,
不过有些人的发言----讥讽挖苦,不管在这里有什么职位都应该注意,

以下是引用宝苏常平在2006-4-23 21:28:54的发言：

真不简单的举措！由衷的敬佩！
但误差也太大了点。
一户人家出六十多枚母，实在让人感到不可思议。是不是钱局的后人民国时期自己批量生产的积压品啊？
中科院鉴定的币中有这批钱吗？
期待结果！[s:09][s:09][s:09][s:09][s:09]
列宁的话“一个傻瓜所能够提出的问题比十个聪明人所能解决的还要多十倍”。

以下是引用乐泉闺楼在2006-4-22 23:52:46的发言：
谢谢版主的提示!民国没什么人玩清钱，当然包括雕母，母钱，这不是定论吧，民国银币一两元可不是个小数目啊。前多年康熙两三毛钱的时候，市场上大串的新伪康熙不少；我想民国的伪雕啊，母啊就是针对当时的部分高手的，，所以他的铸量不是太大，，；和当今的情况有惊人相似的地方的，，。“道高一尺，魔高一丈”，顶级造假者的水平不是大众的水平提高，而是因为玩钱顶级高手【专家等】的水平的提高而提高，，；或许我又在胡说了，呵呵，，。
民国时期古钱界重视先秦等高古的钱币!清钱年代太浅几乎没什么人玩!做假母卖给谁啊?而且真的母钱有的是,还没人要.大家可看看<<马定祥的回忆录>>怎么记载的!.....一个钱局官员的后代手中母钱多的吓人.......(所以民国造假母可能性的概率几乎是零,没有可能)> 民国雕母只是做些大型的,小的没人做.同样的工时还是做大的合算!

以下是引用扶摇子在2006-4-23 20:15:14的发言：
我想现在是所有疑问可以解释的时候,我们已经联系了中国科学院!已答应为我作最新的铜年代光谱测试,用最先进的仪器测试.我已把我的山隆大样送过去了.过几天连鉴定结果和普图一起公布网上,到时候长治母钱到底到不到代,在科学面前得到最公正的解释,手里有被认为不开门的长治母钱的泉友可以和我一起去中科院,我义务帮送鉴定.这是我对山西母钱的最后一次努力!对山西泉友的托付我已尽全力!
不要再费力气了!认为是假的就别碰.自己认为真就要.我当真的!累了......潜水.........

以下是引用抛砖引玉在2006-4-23 21:55:23的发言：这种测试准确么？我孤陋寡闻，好像还没有这种方法！！！！！[s:05][s:05][s:05]
如果什么也不相信,那就没办法了,剩下的只能是抬杠了