[讨论] 精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

三石发帖老称老藏家手上的东东，有诈！

三石泉友，如果永通泉货看不好还有情可缘，那么你说说，你在两宋钱币交流区卖90元的那个天赞是个什么性质？你心里最清楚！大家可到开元泉社看看有关评论。
收藏及做人一样，要磊落才行。不要总拿老藏家来遮掩真相。

那枚永通泉货，有实物在，本也不想多说了，且也本身没什么纠纷和问题处理不了的！至于天赞，我更不明白了，我本是做安南钱购入的，SES泉友是80元购去的，不要说有假，就是不满意他也接着可以退，且他刚刚收到，无条件退款的，当时SES泉友短消息联系时就明确的，他发贴本是想讨论一下此泉性质，尽可讨论，我也理解！


[此贴子已经被作者于2003-8-10 8:03:37编辑过]

谢谢各位关注！本不想再说了，发此永通泉货本是---就泉论泉，对于园地的鉴定参考，我也持保留意见，（且对园地鉴定90%以上的泉品我是很信服的，有的分析的很透彻，有理有据，受益不浅，给泉友提供了不少帮助和指导），当然凭图片鉴，也有的泉品是以偏盖全的，这也是正常的，相信在上面多次鉴过的泉友也是有同感的，我只是客观的说！！本人一小小泉友，在此说话没什么分量，可能多说了两句，有不当之处还请各位老师见谅，也虚心接受您们的建议！-------另楼上有泉友提出我老称什么老藏家，说有诈---，这我很有必要澄清一下，因这直接牵扯到我泰安这两位老藏家的信誉，是老藏家的就是老藏家的，我没必要为了一枚泉品编造什么！！此贴上的二枚永通泉货确均有出处，第一枚是泰安丁先生的，第二枚是王先生的（下图将明确跟图，感兴趣可关注）！！


[此贴子已经被作者于2003-8-10 9:12:58编辑过]

有的老藏家手上可能有《中国泉友》这本书，是80年代甘肃省天水市钱币学会编的！请看一下吧，或有此书的也可翻至第107页补充名单中！！第一枚永通泉货的原藏主是上面的---丁厚俊先生，第二枚是上面的---王锦河先生的（虽这二位老师不是名家，但在泰安也是泉友们都知道的，幸亏这二位老藏家在书上有名录，要不我是怎么也说不清了，若再不相信的，我经同意后也可把二位的联系电话告知感兴趣的，可亲自问一下）！此二枚泉品均有出处来历，是80年代二位老藏家收藏时几角钱和十几元得来的！那时有伪品，也不像现在这么泛滥吧！第一枚花轮的我是4000元整得让于--丁先生的，因当时需购批量生坑成筒宋钱，后4280元让出的！现二位老藏家现均已下岗，因经济原因也不再多收藏泉品了！但此二枚永通泉货也是我泰城少有的几枚好泉之一二，老藏家、书和泉品均不是我编的，事实说明一切，不再多说，三石敬上！！能理解的泉友请理解！谢谢！！


[此贴子已经被作者于2003-8-10 9:37:19编辑过]

第二枚当时图均做的不好！大图也发上供赏吧！


[此贴子已经被作者于2003-8-10 9:40:38编辑过]

都假，

以下是引用雪峰在2003-8-10 12:59:00的发言：
都假，

赞同，两个都假，红锈最差。

你说真来、他说假     真真假假，只是这枚永通泉货的事，三石兄本是出於善意，公诸同好，让大家开点眼界，谁不知到头来，却换来，冷言冷语，甚至人身攻击。
        羊群心理，一个说假，往後的小羊也咩！咩！咩！学着叫假
           请在发言之前，想想自己有多少斤两，凭什麽定真假。
               我道行不高，只好默默地看，久看增知识！

我本人绝对相信、三石、兄的为人，文往多次，信誉可靠。
            有人会骂我擦鞋，但这是事实。