[讨论] 北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更新）

引用第367楼舒心舒意于2011-08-22 10:51发表的 Re:北宋铜钱监与版式的对应关系初探（2011-7-24更 .. :
.引324楼的话：“版别与铸地的关系如没有大量的确定的考古结论为依据是不会有统一而正确的结论.1.有"部颁样钱"就有可能出现同一版别钱在不同钱监产生.2.铜钱是流通货币,不同铸地的铜钱也就不免会四处流通并留存下来.以出土铜钱来证明也不一定正确(铸钱监出土成批同版的情况在外)”。

思考的好！有关这个问题，我是这么理解的：部颁样钱是清代出现的概念。之所以这个时候有条件追求面文的整齐划一，是因为背面的满文明确无误地标明了铸造局。而之所以在清钱上普遍采用这种钱局的标识，除了便于区分及质量管理的因素外，我想更重要的一点是清政府希望通过这种方式来体现“满族统治”的因素。
另外，记地（记局）钱大量出现于天启、崇祯朝，我想主要原因是因为到了明朝末期，钱文普遍采用官方字体“馆阁体”，通过面文辨别钱币的铸造地已经变得越发困难。明亡后，“馆阁体”钱文顺延到顺、康、雍、乾各朝，在背面记地/记局也就有了绝对的必要性。

辛苦

引用第81楼presario于2010-03-25 23:36发表的  :
绝对好贴! 今年最棒的原创贴!!

了不起!

楼主真的伟大啊，现在这么踏实做学问的人少了，铜锈味浓了。比那些所谓的专家实在

据说沧州的铁狮子所在地旧州也是宋代钱币的铸造地

看了，原谅我心浮气躁-----没看全，初探已经这样了，感觉是一个浩大工程........

----------------------------------------------对于楼主，本人深表钦佩！！！！！！！！

学习，听课！

高人版主废心啦。学习！

我在不同年号的钱币背面发现一致的指甲痕，这会不会是某钱监局的标记 或是某铸工  某炉记？？