长久以来，我一直认为，满文的书写存在字体区别。正如汉字有真、草、隶、篆一样满文亦存在体别。因为，一笔一划一丝不苟的书写无疑是正书类（在书法中篆、隶、楷书同属于正书类）。稍稍书协快了一点，笔画略微连带便是行书。匆匆不暇，甚至符号式省略、代用那便是草书了。可是，每每谈及满文也应该有正、行、草之别的时候，听者无不嗤之以鼻。
2010年2月上旬，我去哈尔滨游玩，在索菲亚教堂的展厅里，看见了一份满文的书写的文件的翻拍的照片。虽然我不认识，但是令我更确信了自己上边的观点。满文一定存在体别。
2013年初的时候，我买了一本书，是罗福颐著的《古玺印考略》。书中的论述证实了我的观点，满文的确存在体别。原文是见图。
确定了满文体别对版别划分意义重大，其中道理不用我说了，大家都心知肚明。
其二，满文的一个字符是几个发音的联缀而成，不同于汉字一字一音。例如“阿铺开”，及时音译也至少三个音节。那么天命汗钱穿左的那个字符，哪个部分或哪笔画代表“阿”的发音呢。之所以研究这个，对版别的研究意义就更大了。例如，假设能确定某几笔读“阿”，那么，我们是否可以这样命名如“长阿”，“斜开”等等？
为此，我同一位锡伯族的油画家朋友请教，他只能说个大概。他要介绍省档案馆的一位研究员给我。可是，因为各自都忙，之后我找他的时候，他回荷兰了。等今年夏天他回来，我想把这个心愿了了。
满文天命的字母识别，早就不是问题，早就识别出了，懂满语的一望而知。
满文的书写存在字体区别。正如汉字有真、草、隶、篆一样满文亦存在体别，这个却没想过，但从字母书写看，天命⊙﹏汗钱的书写几乎都是一种书体，按书法区分，难度相当大。早年我和大连泉友曾尝试过。
