视金一铢，复现2500年前的美以及艰辛

别人有理有据，你却要用“喷”字，不会说别的了吗？你这算不算急眼乱喷呢？你不做高仿假货，就能不给“别有用心之人”机会，这是现实，怎么能说是“狂野想象力呢”！大家简单一想就明白的事儿，你怎么需要狂野想象才行！！穿的鞋是生活必需品，必不可少，而古钱币不是，完全可以不做，却故意去做，那就不要怪别人有想法了

漂亮！这不比那些所谓的“非物质文化遗产”作坊做的好看？

楼主回复了很多人，也没说出什么高论，基本没有说服力，既然你说能讲清楚，却又不讲（凭什么给你讲？？），那你就等于什么也没说！！需要你讲清楚，你却不讲！其实“古钱币数字藏品”就是我前边说明白的那样，用来割韭菜的！楼主真把自己当能人了，唬人的鬼而已

别人有理有据，你却要用“喷”字，不会说别的了吗？你这算不算急眼乱喷呢？你不做高仿假货，就能不给“别有用心之人”机会，这是现实，怎么能说是“狂野想象力呢”！大家简单一想就明白的事儿，你怎么需要狂野想象才行！！穿的鞋是生活必需品，必不可少，而古钱币高仿假货不是，完全可以不做，却故意去做，那就不要怪别人有想法了

做得挺好的，发先秦唐区确实不合适。本质上这确实是工艺品，别人发假货的早就被锁帖了，不能因为楼主是大神而区别对待。可能更适合闲情区

无论古钱币高仿假货，还是“古钱币数字藏品”，都只是一个生意，唬人的把戏，没有“高大上”，无关格调和情怀；自己挣钱的同时，也给“别有用心之人”机会

这种珍稀古币，玩真品违法，玩这么古意十足的文创品，还真是怡情

金如意： 这些常识真不用你来给我解释啥哈,个人认识不同没必要去辩论,谁也不是啥权威官宣.
https://mp.weixin.qq.com/s/jMHyuQpfRUYH83G4LSmhqQ

读文章要认真

文物包括古钱币数字化藏品，其实就是把一些古物的三维立体、历史背景和脉络、内含文化精神等等要素打包或再创作，成为加密电子书，然后实名认证卖给你！最重要的一点是，允许你再次出售，包括溢价出售（还能高出一件真古物的价格吗？真能，岂不是疯了！）！就这么一点道道，没个卵用，就是割韭菜

泉鉴： 读文章要认真

看过了，所以才看透了它的本质