中国钱币学的发展分析

感谢楼主分享！要用发展的眼光看问题。随着科学进步，社会发展，很多历史新文献的出现，以前的很多历史结论要打一个大大的问号。随着年轻一代的加入，未来毕竟是属于年轻人的。所以很多理念和观点都应该与时俱进。有细心的年轻藏家就针对《古泉五十名珍》提出过一些疑问——为什么没有金质古币？为什么连一枚铁钱都没有？过渡时期的古泉占了一半，雷同近似的品种偏多。为什么不是100名珍？国家标准，定期都会修订，古泉珍品也应该更加科学评判，比如全民投票。从历史文化价值来看，数量并不能决定价值。未来的趋势，品相与品种同样重要。发行量大，但是工艺精美，历史文化价值高的才能被大众所认可！比如，咸丰大钱里的一些品种当之无愧算是珍品。还有一些贵金属材质，金质，银质的古泉，如西王赏功等，都属于绝对的珍品。质量比数量更具价值！

现在都是以钱为重，比如以“母泉”为引导的母钱评级，血洗市场。看看现在这些所谓的母样，再看看08年以前的母样，这差距不言而喻，你要是提出质疑，别人就说你不懂，这是新时代的新发现，你的认知已经落伍了……

还有现在玩清钱的人是最多的，但是又几个人去读过各类铸币的则例，还有几个人去看过清实录等奏则史料，就更别提去查找档案文献等了。现今所谓的泉谱，十之八九毫无考证，只是一堆图片的堆砌，一叠拓片的留影，然后取个名字，标个数据，再随便弄个价格和等级，就能叫做泉谱，就这样的泉谱，你还能寄希望于它可以推动什么社会经济人文学的发展？

笑贫不笑娼的时代，还遇见过很多满言金钱的玩家，说什么搞研究注定要失败，能赚钱才是王道。学习随时都能学，又不是不认识字。就靠这些人，能让泉学发展？能认识字，不代表就能知其意，能知其意，亦不代表就能明其理。几千年了，这个所谓的文明世界似乎从未变过，还是停留在钱神论的那种唯金主义里。说到这里顺便提一句，天天号称什么玩泉玩家，你们又有几个人去细读过最基础的钱神论呢？呵呵

更好的明天： 现在都是以钱为重，比如以“母泉”为引导的母钱评级，血洗市场。看看现在这些所谓的母样，再看看08年以前的母样，这差距不言而喻，你要是提出质疑，别人就说你不懂，这是新时代的新发现，你的认知已经落伍了……
还有现在玩清钱的人是最多的，但是又几个人去读过各类铸币的则例，还有几个人去看过清实录等奏则史料，就更别提去查找档案文献等了。现今所谓的泉谱，十之八九毫无考证，只是一堆图片的堆砌，一叠拓片的留影，然后取个名字，标个数据，再随便弄个价格和等级，就能叫做泉谱，就这样的泉谱，你还能寄希望于它可以推动什么社会经济人文学的发展？
笑贫不笑娼的时代，还遇见过很多满言金钱的玩家，说什么搞研究注定要失败，能赚钱才是王道。学习随时都能学，又不是不认识字。就靠这些人，能让泉学发展？能认识字，不代表就能知其意，能知其意，亦不代表就能明其理。几千年了，这个所谓的文明世界似乎从未变过，还是停留在钱神论的那种唯金主义里。说到这里顺便提一句，天天号称什么玩泉玩家，你们又有几个人去细读过最基础的钱神论呢？呵呵

是啊现在的大多数人都浮躁  没有以前的人纯粹

这个标题确实很具有学术研究的氛围

现在玩钱币都是玩的利益，现在的园地也是一样了，之前园地都是学术帖子比较多，现在都是交易帖子太多了，都是为了利益，而真正去研究版别，学术性的东西少之又少