[欣赏] 咸丰当百… 八大金刚… 赏

大满宝漂亮！

好藏

大雷：

难道楼主是女同志吗？估计家里老公管的很严呀，只有回娘家才能用电脑发帖，真的很同情你，不过这是你的家里事，大家也不好说啥，真能表示同情

06年注册的老泉友说这话？！

太牛逼了

苏州土人：

兄长乃是泉坛前辈名宿，称小弟高手愧不敢当！且小弟红尘俗事，难得浮生，这么晚回帖失礼见谅。

回复兄长所问蓟百，
表征：盒子币，有打磨，不见流通痕迹，有明显加刀，刀法拙劣，砂型粗。
疑点一：细看，此钱即使不加刀，宝字，当字也显得变形，古怪。
疑点二：砂型看似粗糙，但和未流通的还是有区别。（见下图对比）
疑点三：蓟局钱因铜水...

老弟鉴赏水平不一般。

下面是三枚“蓟百”对比图：

个人看法：

一：文字粗而圆滚，看图面背上轮内边似乎有点倒。

二：“宝”字歪了，是否是图没做好？

三：此币直径52.5mm，而我藏的和所过手二枚直径都53.8mm。

四：我所见和网上摘录“蓟百”“宝”字左上均有流铜，这枚没有，但第一枚也没有，也许后期模子损伤所至。

意见：一只是看图，二必竞是公博盒。真、假：4比六。

过手的二枚  (陈鸿禧大师旧藏)

欣赏一下学习一下

隆泉： 苏州土人：

兄长乃是泉坛前辈名宿，称小弟高手愧不敢当！且小弟红尘俗事，难得浮生，这么晚回帖失礼见谅。

回复兄长所问蓟百，
表征：盒子币，有打磨，不见流通痕迹，有明显加刀，刀法拙劣，砂型粗。
疑点一：细看，此钱即使不加刀，宝字，当字也显得变形，古怪。
疑点二：砂型看似粗糙，但和未流通的还是有区别。（见下图对比）
疑点三：蓟局钱因铜水...




老弟鉴赏水平不一般。



下面是三枚“蓟百”对比图：







个人看法：



一：文字粗而圆滚，看图面背上轮内边似乎有点倒。



二：“宝”字歪了，是否是图没做好？



三：此币直径52.5mm，而我藏的和所过手二枚直径都53.8mm。



四：我所见和网上摘录“蓟百”“宝”字左上均有流铜，这枚没有，但第一枚也没有，也许后期模子损伤所至。



意见：一只是看图，二必竞是公博盒。真、假：4比六。

多谢兄长指教！

真是养眼

此贴很好