[欣赏] 咸丰当百… 八大金刚… 赏

好钱

厉害

欣赏前辈藏家珍藏是吾辈之福，只有把这是美泉珍泉作为标准、奉为圭臬才是提高鉴赏力和玩泉高度的最佳途径。感谢严师！珍重！

园地大多泉友都受教过，谢谢！

苏州土人： 楼主要常来啊！如今的园地比之两年前我刚来时更加泥沙俱下，钱币价格上去了，高仿水平也提高了，更兼售假者也更猖狂了。本人人微言轻，时有无力之感，急需名家大咖一言定鼎，以绝纷扰！

雾里看花，假作真时真亦假，真作假时假亦真。古玩，玩古，最后玩的都是心态

谢谢

宝济当百，产地为山东枣庄滕州市，其他地区并无发现

隆泉： 苏州土人：

楼主要常来啊！如今的园地比之两年前我刚来时更加泥沙俱下，钱币价格上去了，高仿水平也提高了，更兼售假者也更猖狂了。本人人微言轻，时有无力之感，急需名家大咖一言定鼎，以绝纷扰！




现的仿品比十年二十年前精多了，打假是泉友们责任，更是版主责任，然版主大多是职业泉商，ー比较忙(这段时间看浪比较负责，上网时间和发言都较多)，二怕得罪人，加上有些图歪的、只ー面的，或几十枚ー起发的，神仙也评不了。



其实现在的高仿咱也不能百分之百确认，有的还是盒子币。



有泉友发连接看枚85分的“蓟百”，您也高手，您怎么看？

兄长乃是泉坛前辈名宿，称小弟高手愧不敢当！且小弟红尘俗事，难得浮生，这么晚回帖失礼见谅。

回复兄长所问蓟百，
表征：盒子币，有打磨，不见流通痕迹，有明显加刀，刀法拙劣，砂型粗。
疑点一：细看，此钱即使不加刀，宝字，当字也显得变形，古怪。
疑点二：砂型看似粗糙，但和未流通的还是有区别。（见下图对比）
疑点三：蓟局钱因铜水温度不足，边道常有缩孔问题，加工后边道也多呈不规则圆。虽非绝对，但此枚这些特征均无，钱廓也因打磨而失去特征无从对比。这些有意或者无意的掩盖都让此钱开门程度大幅降低。
疑问：参看手头蓟局，铜色黄中偏红，图中偏青，怀疑拍摄色差。
结论：请教了我朋友，我们都不看好这钱。此为生意货，藏家不必考虑。
附图：日本拍卖上的一枚开门未流通品。

欣赏

漂亮，欣赏．．．