与梓泉版主“此帖锁定 以免误人"之商榷

佟麟阁：

那个帖子我也留言了，很明显的改刻假钱一枚，楼主却没有讨论真伪的意思，对一枚假钱用了一大堆的“历史知识”和长篇大论，早就该锁定，支持版主！

兄好!实在对不起，怠慢您了。说实在的，谁都有其它事，又不是专业泉商，没事了才进来。加上打字速度也慢，又怕回话多了被禁言，各种原因吧，没能及时回复，请见谅。 既然说到改刻这事，我想咱们能不能“庖丁解牛”般地探讨一下?也不知你有没有时间和耐心? 如果行，我想请你能否确认一下，假如背面素背，这是一枚真钱还是假钱?是老包浆还是伪锈?这是一个最基本的前提。一会儿我跟你探讨改刻的事。谢谢!

借这个空档，我先去把这个帖子和那个已锁定的帖子保存一下，否则一旦哪天被删除了，我连个念想都没有。

佟麟阁：

那个帖子我也留言了，很明显的改刻假钱一枚，楼主却没有讨论真伪的意思，对一枚假钱用了一大堆的“历史知识”和长篇大论，早就该锁定，支持版主！

所谓的改刻，无非就是在原有的基础上加刀。对于这个"刻"字，不知兄怎么理解，反正我的理解就是对物体的体积做减法的过程。 那现在问题来了，你在物体表面刻字的话，字迹应该应该低于表面呀，而这枚背字现在确确实实突起于地章之上，您给解释下，这阴刻的东两它怎么突然就变成了阳雕了? 兄若不服气，您就先在一块木头板上刻个阿拉伯数字"l"，看字是凹下去啦还是凸起于表面?

支持版主

1508：

假币千百种
听得一声吼
钱币无所惧
唯惊自欺梦

好诗!但人各不同，对自己而言却是: 宁肯自欺，也决不欺人。

佟麟阁：

那个帖子我也留言了，很明显的改刻假钱一枚，楼主却没有讨论真伪的意思，对一枚假钱用了一大堆的“历史知识”和长篇大论，早就该锁定，支持版主！

兄啊!我再给你两张侧图，结合那被锁定的帖子，你自已比较一下，到底是阴刻文还是阳雕文?

宇宙火凤凰：

兄啊!我再给你两张侧图，结合那被锁定的帖子，你自已比较一下，到底是阴刻文还是阳雕文?

什么阴刻阳雕？一枚假币跟我会不会雕刻有关系吗？您没看到背面“陕”字如此凑合拙劣吗？如此的不和谐，陕字的胶水都还在，不否认您对钱币很认真，但劝您不要再执迷不悟找一些歪理邪说为一枚拙劣假币辩解了 友

宇宙火凤凰：

兄啊!我再给你两张侧图，结合那被锁定的帖子，你自已比较一下，到底是阴刻文还是阳雕文?

友把眼光放大一点，不要再局限于自己的眼光钻研一枚假币了，现在作假的手段超乎您的想象，您这枚只能算是很低劣的改刻仿品