地震噩耗,举国悲恸。值此国殇之际,本应国人戮力同心,共尽其责,方显泱泱中华之浩气。余窃以为,雪、震之祸,实乃人算未及天算,铁甲不敌天公,故吾等唯守望互助,方可劫后重生。然人之本性,善也,以忠恕之心而行苟且之事,则疏为不齿。余与近日,喜园地泉友副团长之咸丰陕局当五十当百一对,本欲承其惠让,共享古泉之趣。斯如泉友所共识,交易大钱,须照园地规则,标示准确数据,方免争执之由。故吾详询宽径厚薄,副团长简略半答之曰:百5.8*0.4。则当五十钱之宽径,吾无从知晓。唯有据图片中二钱之比例,以算学方法丈量测算,得当五十钱之宽径,应不逊于52公分。熟悉陕局钱之泉友当知,当五十钱有如此宽径,实为大样也。故吾甚喜之,不吝高价,以人民币1400元购得二币。
然随币至,吾欣然重测其径,然不由惊呼上当。二币之中,当百钱无论何处,径仅仅56.8之宽,多竟不过57,断无副团长所言58之数,其径缩水如此,遑论当五十钱。余怀窃窃之心,颤颤持卡尺测之,果不其然,其径仅约50出头,至宽处,亦不过50.7。泉友皆知径于陕百之要,56.8于58大相径庭也,其价200上下不为过也!余故惶惶然而含悲切之心,既致电副团长愿以退1300价相商此事。园地有律:数据与实际不符者,可退;得币三日内,无条件可退。吾窃以为,此诚交流交易之规矩也,且副团长为泉界先贤,老牌会员,更兼古人遗风。今有此事,实乃疏忽为之,或退或致歉,正合道义也。然吾之所料又谬也,园内短信见其阅而未见其复。无奈电话之,冯兄见电即退,未肯通,后复曰:现今泉市不济,以原价收回,吾亏也;不如待行情好转,泉价上升之时,吾再行退还,如何?此言既出,吾于江南炎夏之时,亦顿感北地之寒。人心如此,实不古也。须知退货有别于交易,且退货之责,本在副团长,今退货一事,竟成交易,且嫌原价为高?吾本徒受其害之人,今欲退货,当理直气壮,不料竟遭此刁难,以行市不好之由相阻挠。若行市十年不好,吾岂非十年不得退?若行市百年不好,则吾须持此二币入土耶?至此,本人仍以前辈敬之,唯唯之,冯兄是否仍存商量的余地?其竟狂言:投诉吧!本人之信誉非你投诉即能影响的!此言即出,乃以买家作猪头、冤大头乎?!孰是孰非,尚请众泉友评断!
论者曰:天灾不可免,人祸乃可避也。余则谓:非也。天灾者,固也,然人祸之烈,猛于天灾者也。吾中华民族,泱泱大国,有上下五千年之文明盛世,其间天灾,又岂近日丁亥雪灾,戊子地震所可比耶?中华民族之千年不衰,存乎其理,存乎其义,存乎其道也!若我中华人人如此君般狡黠猥琐,则国之危亡,指日可待也!诚哉斯言。是为记。