（（（戊子仲夏园地受骗记）））

数据不符的话应全额退款，这是基本问题，楼主已经够大度了。
[此贴子已经被作者于2008-5-28 15:10:00编辑过]

字谁写的啊 ？

字谁写的啊 ？

好文采[s:02]

以下是引用古越遗风在2008-5-28 13:21:00的发言：地震噩耗，举国悲恸。值此国殇之际，本应国人戮力同心，共尽其责，方显泱泱中华之浩气。余窃以为，雪、震之祸，实乃人算未及天算，铁甲不敌天公，故吾等唯守望互助，方可劫后重生。然人之本性，善也，以忠恕之心而行苟且之事，则疏为不齿。余与近日，喜园地泉友副团长之咸丰陕局当五十当百一对，本欲承其惠让，共享古泉之趣。斯如泉友所共识，交易大钱，须照园地规则，标示准确数据，方免争执之由。故吾详询宽径厚薄，副团长简略半答之曰：百5.8*0.4。则当五十钱之宽径，吾无从知晓。唯有据图片中二钱之比例，以算学方法丈量测算，得当五十钱之宽径，应不逊于52公分。熟悉陕局钱之泉友当知，当五十钱有如此宽径，实为大样也。故吾甚喜之，不吝高价，以人民币1400元购得二币。
                然随币至，吾欣然重测其径，然不由惊呼上当。二币之中，当百钱无论何处，径仅仅56.8之宽，多竟不过57，断无副团长所言58之数，其径缩水如此，遑论当五十钱。余怀窃窃之心，颤颤持卡尺测之，果不其然，其径仅约50出头，至宽处，亦不过50.7。泉友皆知径于陕百之要，56.8于58大相径庭也，其价200上下不为过也！余故惶惶然而含悲切之心，既致电副团长愿以退1300价相商此事。园地有律：数据与实际不符者，可退；得币三日内，无条件可退。吾窃以为，此诚交流交易之规矩也，且副团长为泉界先贤，老牌会员，更兼古人遗风。今有此事，实乃疏忽为之，或退或致歉，正合道义也。然吾之所料又谬也，园内短信见其阅而未见其复。无奈电话之，冯兄见电即退，未肯通，后复曰：现今泉市不济，以原价收回，吾亏也；不如待行情好转，泉价上升之时，吾再行退还，如何？此言既出，吾于江南炎夏之时，亦顿感北地之寒。人心如此，实不古也。须知退货有别于交易，且退货之责，本在副团长，今退货一事，竟成交易，且嫌原价为高？吾本徒受其害之人，今欲退货，当理直气壮，不料竟遭此刁难，以行市不好之由相阻挠。若行市十年不好，吾岂非十年不得退？若行市百年不好，则吾须持此二币入土耶？至此，本人仍以前辈敬之，唯唯之，冯兄是否仍存商量的余地？其竟狂言：投诉吧！本人之信誉非你投诉即能影响的！此言即出，乃以买家作猪头、冤大头乎？！孰是孰非，尚请众泉友评断！
                
                论者曰：天灾不可免，人祸乃可避也。余则谓：非也。天灾者，固也，然人祸之烈，猛于天灾者也。吾中华民族，泱泱大国，有上下五千年之文明盛世，其间天灾，又岂近日丁亥雪灾，戊子地震所可比耶？中华民族之千年不衰，存乎其理，存乎其义，存乎其道也！若我中华人人如此君般狡黠猥琐，则国之危亡，指日可待也！诚哉斯言。是为记。如此美文,力荐上园地会刊.

条理清晰，言之灼灼，好文！不过管他文章好不好呢，这卖家太不讲道理，退货没商量

好文才.

这理由真新鲜,学了一招!!-----楼主文采好,不过看懂用了我2个小时!!副团长,官不大,谱不小!-----同情楼主中.
[此贴子已经被作者于2008-5-28 16:28:40编辑过]

应该退货!

以下是引用古越遗风在2008-5-28 14:32:00的发言：诸位仗义执言让学生感激万分！我还想当您的学生，学学文章。