kensir117：谢谢您的意见.通常塌范的钱币因为范面的变形,以及铜水的作用,文字能看得清就很不容易了.就像上面那枚开元,不细看都看不到文字.古人没有那么多闲心去戏作这样的东西.这枚钱币的意义就在于它给我们提出了一个灵魂拷问
个人感觉这枚钱范铸的可能性几乎没有，熔打的可能性极大，说白了就是两币加热，依靠边缘捶打粘贴，二币合一。在工艺上就和90年代初的各种开元合背，道咸嘉等合背，先古类合背、合面的臆造品如出一辙。别误会啊，我只是说在工艺上。
如果是范铸币，钱币中间是不会出现郭缘痕迹，因为不管是翻砂还是范铸，都是两箱式的正反双面一体浇灌。
从钱文和币体的具体形态，这枚币也完全符合捶打特征。
至于泉友说的会否有前朝遗母使用，我个人是这么认为的，正常的传代替位，国势稳定，百姓爱戴，皇室正统，前朝号币在后朝不予收回继续使用的例子在清宋里，也都屡见不鲜。
但是后朝继续使用的前朝铸币是否为前朝遗母翻铸，还需要考证，尤其是定国改号之后。
我个人感觉前母后用的可能性不大的原因在于，毕竟在当时，陶和瓷的应用已经相当成熟普遍，烧范并不是什么难事。对于铸币，只是部分陶土和少量人工而已。节约相对皇权来讲，作为一个阶级统治者，我更倾向于他们选择皇权，毕竟钱币的铸造推行使用，在当时也是很重要的一种中央集权集手段。尤其是那种杀父弑兄，顺应天意的夺权，对前朝诸事更是避之犹恐不及，又何谈铸前币，让民可为秦时明月呢？是不是这个道理？
我是新手，不懂瞎说啊。
