守拙者:非常感谢,看咸丰当千进呈样铜质非精黄铜,地章保持翻铸原状看。道光雕母铜质发红,字口如斩。咸丰阿克苏部颁样铜质发黄,地章较粗。
雕母、进呈样铜质应该是一样的。图上出现差异应该是照片反应不真实。如果实物也不一致,则是因为咸丰朝太平天国起义,阻断了泰国风磨铜进攻路线所致,实物所见咸丰母钱铜质也有别于前朝。
进呈样为雕母直翻,且早于母钱。
另:试样一说早前未见前人记述。具体定义我不得而知,猜测可能是指两个范畴其中之一:
1.所有版式都进行试样。理论上可能存在,但实物却无标准区分。之前旧谱所谓头炉、万选之类,实际都是固定版式,而不是每版都有。如果不能通过同版实物区分,即使存在试样的程序(史料无载),实际区分意义不大。
2.对于一些存世量很少的版式,人们称之为试样。似乎是因为试样不成功不再铸造。实际也经不住推敲。历史上旋铸旋停的情况有之,但原因不限于试样不成功。如果把这类钱定为试样,有为了试样而试样之嫌。宋母、常平母钱、后黎母钱存在个别版式有母无子情况,也是产生工具没有铸造而已,也不是试样。
再说母坯,比如说一次铸钱需要1000个母钱,铸造母钱时为了剔除废品,往往会铸造1200个母胚,取其正品而加工为母,余下不用的混入行用钱。由此可见,母胚也要少于母钱。其铜质、铸造工艺与母钱一致,惟加工工艺不同。