找回密码
立即注册
9255
主题
43395
帖子
6.2万
积分
还是那句话,品相完美的币谁会去打个盒子装起来。
297
785
1379
如果玩品相,个人觉得盒子币风险太6大,还是裸币实在。
181
758
1120
自己裸币送评园地的,边道有3个小磕碰,没有标!一般认为不是人为的因素不会标吧,要结合古钱币自有的特性去评断吧!
2018-05-08 转正
4
617
625
官网查不到裸币图的就不能买。公博就不能跟华夏学学吗光明正大把裸币的图放出来也不会有那么多恶心事。那些说不如玩机制币的。你花五千当全品买的。到手一个缺你啥感受?以前老盒子有缺的根本评不到85分。
1471
10735
1.4万
玩古钱是不能以机制币的要求去衡量,但,有缺陷起码要注明,你注明了缺陷,买家如果买,那是认可的。这个盒子,85分,还有这种缺陷,是谁都接受不了。
信誉提升日期:2013-12-30
1043
12205
售出不退这规则有利弊,短期是对官拍有利,长久看就弊了!
193
7734
8120
再次谢谢各位泉友良言,人太多,不一一回复了,玩泉过程中吃亏吃药很正常,就是觉得公博作为一家鉴定公司是否有责任着重把关评分机制,园地作为一家中介交易平台你在收取高额佣金的时候,是否应该站在公正公平及诚信立场上做事,仅此而已。
2019-05-29 转正
33
452
518
感同身受,园地说到底还是更倾向于维护卖家利益的,即使有的卖家利用平台管理和制度漏洞,堂而皇之利用投机取巧和隐瞒缺陷等问题进行牟利,说到底还是这些卖家偷奸耍滑、唯利是图,丝毫没有诚信可言,丝毫没有羞愧之心,丝毫没有人品道德可言,可悲可叹!
2
691
695
盒子有他存在的理由,至少会为某些泉友过滤掉一些东西,但也不能全靠盒子而不提升自己的辨识能力。玩泉归根到底还是要拼自己的内力。
73
2910
3056