官方售后

为楼主说句公道话，追求品相极致本身并不是病态审美，品相与价格挂钩这事也早已经成为当今常态，铸造的钱币，一个磕一个碰难以避免，才使得完美品价格高出普品数十乃至数百倍。推测楼主5000是按照完美品出价，85分也佐证了楼主的期望，结果买到手发现这么大一个磕，几乎是要砸自己手里了，难道楼上有哪位宽容大度，不介意小磕小碰的大哥能出5000接盘？我非常同情楼主遭遇。

8247711： 为楼主说句公道话，追求品相极致本身并不是病态审美，品相与价格挂钩这事也早已经成为当今常态，铸造的钱币，一个磕一个碰难以避免，才使得完美品价格高出普品数十乃至数百倍。推测楼主5000是按照完美品出价，85分也佐证了楼主的期望，结果买到手发现这么大一个磕，几乎是要砸自己手里了，难道楼上有哪位宽容大度，不介意小磕小碰的大哥能出5000接盘？我非常同情楼主遭遇。

赞同

跟帖真是逗啊。古钱和机制币标准是不一样，那完美品价和有瑕疵价也不一样，有人标准高就宁可出天价买看得上的。拍卖图看不出缺，又评的85分，买家不知道肯定按没瑕疵的出价，要是知道有缺人家看不看得上不说，即使要也不会高价跟。混淆概念就没意思了。

8247711：

为楼主说句公道话，追求品相极致本身并不是病态审美，品相与价格挂钩这事也早已经成为当今常态，铸造的钱币，一个磕一个碰难以避免，才使得完美品价格高出普品数十乃至数百倍。推测楼主5000是按照完美品出价，85分也佐证了楼主的期望，结果买到手发现这么大一个磕，几乎是要砸自己手里了，难道楼上有哪位宽容大度，不介意小磕小碰的大哥能出5000接盘？我非常同情楼主遭遇。

不太赞同 虽然缺陷也承载着历史 但毕竟有缺陷价格不高 完美品价格高 这说难听点就是坑人如果说有缺陷就用完美一说来搪塞 那缺陷代码就没用了 这么大的磕碰评级公司该标

谢谢大家的评论！现在分数真不能当回事了，满大街的90分，这在以前是看不到的。

某堂是收货后七天无理由退货，注意，不用填写任何理由直接退货，也不需要任何客服介入，包括裸币和盒子币。不是给某堂做广告，实事求是的说。我也挺喜欢园地的，但是园地还是没有勇气为买家提供更好的服务。园地常常更多保证卖家利益，比如官拍或者常常举办个人专场的大卖家。其实卖家赚的钱，以及园地收的手续费，归根结底都是买家出的，园地这方面还是看的不透。

鱼儿飞： 某堂是收货后七天无理由退货，注意，不用填写任何理由直接退货，也不需要任何客服介入，包括裸币和盒子币。不是给某堂做广告，实事求是的说。我也挺喜欢园地的，但是园地还是没有勇气为买家提供更好的服务。园地常常更多保证卖家利益，比如官拍或者常常举办个人专场的大卖家。其实卖家赚的钱，以及园地收的手续费，归根结底都是买家出的，园地这方面还是看的不透。

还有，这种退货也是不需要承担任何手续费和卖家运费的。只承担退货运费。

楼上好多跟贴的感觉有毛病，有磕你要啊？别扯到机制币，楼主玩币追求品相没毛病

8247711： 为楼主说句公道话，追求品相极致本身并不是病态审美，品相与价格挂钩这事也早已经成为当今常态，铸造的钱币，一个磕一个碰难以避免，才使得完美品价格高出普品数十乃至数百倍。推测楼主5000是按照完美品出价，85分也佐证了楼主的期望，结果买到手发现这么大一个磕，几乎是要砸自己手里了，难道楼上有哪位宽容大度，不介意小磕小碰的大哥能出5000接盘？我非常同情楼主遭遇。

说的对，人家楼主出高价买品相没毛病。喜欢好品相人之常情，这也是好品相更贵的原因。