[讨论] ”常说宋母漫天飞“宋母到底有多大的量？

隔壁老张：
这个帖子最大的贡献在于说清楚了宋代政府并不太重视母钱的监管，因此母钱其实并不少见，只是很多泉友把它神秘化了，以为它是多么高大上的东西，其实母钱也就比同版子钱略大一点、略精一点而已。试想一下，铁母都能混入流通钱之中，铜母为何不能？

有道理，宋母的价值不会象清母一样，实在是母子放在一起没什么明显不同，只能从相对精美一点的角度来收藏

长姿势

看书的不会看懂的 只有亲手挑过大量的才知道什么是母。慢慢体会吧。

徽钦二圣都被掳走了  还有啥不可能？金代铸币又是跟谁学的？

学习了

只是看看，不回复。

怎么看着看着就来气，楼主是讨论宋母的存世量，生生的被有些泉友说成利益化了，就允许你们讨论清母了，不允许我们讨论宋母吗？
 再说了，你们那么喜欢清母，那你们玩清母呀，没有任何人逼你玩宋母， 大家都是讨论的，不是商业讨论的，以后还会有更多这样的帖子，难道你们也一 一 否决？

其实这个问题很清楚，从铸币发展史看，各个政权同一时期铸造钱币，即使铸范（泥陶范、石范、铜范等）材质有别，而铸币工艺是具有统一性的，就宋代而言，铜母铸铁钱既然没有疑问，那么就工艺来说，铜母铸铜钱也是必然的，没有特殊原因，人们总是采取当时最先进的铸钱工艺，而铸造钱币又有其实用性，如果采用铜母铸铜钱，朝廷没有特殊规定，那么一次母二次母的理论是可以成立的，所以楼主的观点个人认为是正确的，本人手中只收藏一枚修穿元丰小平，是不是母本人并不在意，这与利益无关，至于修穿的是不是母，从钱币初铸后要经过刷灰、锉边、滚边、磨钱、洗眼等一系列工艺看，什么样的才是母钱，就是一个比较复杂的问题了，需要进一步论证。

与铁母铸工、材质、精美度都相似的，可认为铜母，其它次等的免谈。

与铁母铸工、材质、精美度都相似的，可认为铜母