[讨论] ”常说宋母漫天飞“宋母到底有多大的量？

有必要争吗？闹的大家都不愉快，不认宋母的就不要渗和不要买，承认宋母的就继续讨论继续买卖，又没花你们的钱，这样多好井水不犯河水又不伤和气；

宋代到清代有三四百年,所以不能拿清母和宋母作比较，没有挑过原坑的对宋母的认识有偏颇，即使挑过原坑的也未必全面而毫无遗漏。

无论清钱还是宋钱，多数泉友争论母与不母的最终意义，其实就是想把它卖个好价钱。如果我们真想争论出个学术氛围来，就从各朝各代钱币的铸造工艺和流程开始争论吧，这样，也能让泉友们真实地学些知识！

支持楼主.素质太低.人品有问题.

你信与不信，她就在这里，不增不减

泉的粉丝：
呵呵！铁母能放到子钱里流通，清母也能放在子钱里流通，宋母怎么就不能！母钱只是个铸钱工具而已，并不是什么太神秘的东西！某种意义上讲，所有的钱都可以当母钱用，只是铸的好坏而已！

事实证明真是所有钱都可以用来做母钱，唐代会昌开元就是拿普通开元铸造的，而且最有意思是曾经见过，会昌开元背“京”“蓝”同体，面文却是京字固定板式，一看就是蓝田钱监用了京兆钱监的子钱做母钱了。因为两个钱监很近。都是陕西的

学习

泉的粉丝：

说宋母被严格管理的都是凭空想当然，没有任何理论依据！如果你想了解宋铜母是如何管理的，你参照宋铁母是如何管理的就知道了，大家都知道铁母特征明显很好识别更便于管理，然而挑过原坑的都知道铁母是随机出现在原坑里参与流通的，而且现存的铁母数量也很可观，既然铁母能随子钱参与流通，铜母又有什么不可呢！理论上，钱监对宋铁母和铜母的管理体系应该是一样的！所以，对于宋铜母的管理不能凭空想象，铁母管理就是最好的参照...

这里还有一个问题，宋代很少有铜铁混铸的钱监，往往是某一监专铸铁钱或铜钱。
按宋代铜铁折算比例，铁母是不可能充作普通铁钱使用的，作为钱监也没有必要将铜制母钱混入铁钱中充数。
关于这一点，从铁母混杂于铜钱窖藏中而不是伴随铁钱所出可得到证明，铁母显然是被当做了一种超径超重的优质大值钱币进入了流通领域。
进一步分析，窖藏中铁母的来源只可能是匠人将多余或置换下来的铁母钱偷偷带出用掉了。

从发现铁母的状态来看，很大一部分有明显的磨损痕迹，显然是经过了多次使用后置换下来的。
这就说明，宋代钱监应该没有对母钱进行严格的控制，也许有一定的使用额度，比如一年使用母钱多少贯，但肯定没有严格的销毁制度。
宋代铁母之所以一目了然，其直径、厚度、文字版式明显与铜钱有着极大的区别，所以今天我们可以很轻易的将其辨认出来，但铸量更为惊人的铜钱的母钱，由于难辨识而造成了一定的认知困难。
最后说一句，我们应该以科学的态度去认识宋代母钱，不可全盘否定宋母一棍打死，也不该随意故作玄虚指鹿为马随大流把乱七八糟的货色都当成母钱。
个人看法，严谨，科学，高标准，严要求，这样才能在探索宋母的道路上有所收获。

好贴