[讨论] ◆◆◆由铜合金收缩率引发对清代母钱直径的 思考◆◆◆

古币吧：
<blockquote><b>李唐：</b><br />
翻砂法铸造的小平钱，那点收缩几乎可以忽略不计，直径的差距主要是打磨和流通磨损造成的，另外，一个版的母钱也有各种直径，还有的母钱铸造一批后，把边磨去一点，继续铸钱，赚点利钱</blockquote>是这么个道理 但是好多人以钱币的直径来判断是否为母 这个 方法 跑偏 跑的大了 母钱如果要是参与流通 肯定会磨损 不参与流通的子钱不见得比母钱小...

比较直径不是判断母钱的主要依据，比如，尖边的母钱铸出子钱后，只去掉了毛边，直径和母钱基本没差别，稍微一打磨直径可能就会少0.5毫米，打磨成直边，直径可能会少2毫米。判断母钱，大多数局主要看铸造工艺，冷加工工艺和铜质，有些局连铸造工艺都没有太大差别，主要看铜质

我也认为母钱直径没有参考价值。

古币吧：
<span class="img"><img src="" alt="" onload="resizeImg(this)" onmousewheel="zoomImg(this);return false;" /></span><b...

28mm不正常？？？完全正常的尺寸！

而且母钱直径是比她生的崽要大，不是随便去比较其他的钱。

古币吧：
<blockquote><b>JasonEnland：</b><br />
而且母钱直径是比她生的崽要大，不是随便去比较其他的钱。</blockquote>马定祥的道光直径22 同版子钱你觉得 22以下吗 呵呵，不过事实 好像不是这样的 ，如你说 子钱必须比母钱小  那毫无疑问 马定祥的 母钱是假的  ，敢说吗呵呵

很多版式都是一样的 但是同类的母钱不止一个 特别是道光 谢谢。