找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 4243 | 回复 24

    [讨论] ◆◆◆由铜合金收缩率引发对清代母钱直径的 思考◆◆◆

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 李唐
    一级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-12
    最后登录
    2023-06-06
    楼主 发表于2018-05-19 09:30:48

    翻砂法铸造的小平钱,那点收缩几乎可以忽略不计,直径的差距主要是打磨和流通磨损造成的,另外,一个版的母钱也有各种直径,还有的母钱铸造一批后,把边磨去一点,继续铸钱,赚点利钱

    离线 李唐
    一级发帖
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-12
    最后登录
    2023-06-06
    1楼 发表于2018-05-19 13:43:53
    古币吧:
    <blockquote><b>李唐:</b><br />
    翻砂法铸造的小平钱,那点收缩几乎可以忽略不计,直径的差距主要是打磨和流通磨损造成的,另外,一个版的母钱也有各种直径,还有的母钱铸造一批后,把边磨去一点,继续铸钱,赚点利钱</blockquote>是这么个道理 但是好多人以钱币的直径来判断是否为母 这个 方法 跑偏 跑的大了 母钱如果要是参与流通 肯定会磨损 不参与流通的子钱不见得比母钱小...

    比较直径不是判断母钱的主要依据,比如,尖边的母钱铸出子钱后,只去掉了毛边,直径和母钱基本没差别,稍微一打磨直径可能就会少0.5毫米,打磨成直边,直径可能会少2毫米。判断母钱,大多数局主要看铸造工艺,冷加工工艺和铜质,有些局连铸造工艺都没有太大差别,主要看铜质

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部