找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123456下一页 转到
    查看 8480 | 回复 55

    愿依一己之力能推动园地鉴定的改革

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 pawpaw
    正式会员
    好评
    917
    差评
    8
    精华
    1
    注册时间
    2005-03-15
    最后登录
    2024-05-24
    楼主 发表于2017-11-23 09:25:54
    — (谢艳平) 从 [管理层专区] 移动到本区 (2017-11-23 16:55:42) —
    现在收藏界没有一家鉴定机构敢说自己是最权威的,现在没有将来也不可能有。但园地上交易的收藏品,基本都以园地的鉴定委员会结论作为重要判别依据。
    我上园地有十几年了,对我来讲“园地鉴定委员会”依然是园地上最神秘的组织,它的成员是怎样产生的?是由哪些人员组成?产生意见分歧如何确定结论?
    工作程序如何?以前不收费纯粹做公益也不太好深究,现在要收费了成了一种有偿服务,作为消费者的大众理解一下消费实情,情理当中吧。。。
    我的愿望:
    鉴定过程应该公开:
    1、鉴定者姓名应该实名制公开,使之能够接受大众的监督。
    2、鉴定者人数应该公开,是五人以上单数还是七人以上单数。
    3、每位鉴定者的意见应该公开,这样能使消费者能够全面的了解物品的全貌,也有利于双向监督。
    4、鉴定人员的选拔过程应该公开,园地鉴定属于图片鉴定,考验的不仅仅是鉴定水平还有公正精神,是在某个收藏领域出类拔萃且受到大众认可,为了体现公正客观原则也应该执行轮值制度

    目的只有一个,就是让整个鉴定程序在公正,公平,公开的环境下进行,只有这样的程序下才能做出最接近客观的鉴定结论。
    看见过一些真品被鉴定为赝品,赝品被结论为真品的例子,或者是同一枚古钱先后会有不同的两种鉴定结论。园地鉴定基本为图片鉴定,出现失误在所难免,也能理解。
    但如果鉴定人员,过程不公开,这样的事件一出现会授人以柄!!!
    2条评分 ,红包+10.00
    燕春秋 红包 +5.00 燕春秋 2017-11-23 17:58:53
    金鼎诚信 红包 +5.00 赞同您的主张 2017-11-23 09:48:20
    离线 福多多
    二级发帖
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-03-06
    最后登录
    2023-08-13
    1楼 发表于2017-11-23 09:28:23

    仔细阅读了,想法是好的

    离线 福多多
    二级发帖
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-03-06
    最后登录
    2023-08-13
    2楼 发表于2017-11-23 09:29:25

    园地鉴定委员会”依然是园地上最神秘的组织

    离线 kevenyang118
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-11-11
    最后登录
    2024-05-21
    3楼 发表于2017-11-23 09:31:07

    支持

    离线 pawpaw
    正式会员
    好评
    917
    差评
    8
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2005-03-15
    最后登录
    2024-05-24
    4楼 发表于2017-11-23 09:35:09

    鉴定 323138 雍正宝河小平(pawpaw) - 在线鉴定 - 古泉社区
    http://bbs.chcoin.com/show-11444503.html

    这枚雍河最终入了华夏的盒


    看见这样的事件,心里五味杂陈,有太多的话想说了。消费者只能祈祷遇见有责任心的有水平的鉴定者了!现在的鉴定委员会的工作程序,没有一个约束机制和监督机制。图片鉴定,鉴定结果有偏差,消费者大众可以理解。我们关注的是每一件物品鉴定,是否严格按照程序进行,这样的程序和鉴定过程能否经得住大众的监督。现在收藏品的鉴定,都是在隐秘的情况下进行,根本就不利于鉴定结果的客观性和说服性。      推进鉴定委员会的改革刻不容缓!!





    离线 福多多
    二级发帖
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-03-06
    最后登录
    2023-08-13
    5楼 发表于2017-11-23 09:36:30

    以前电话咨询过这个问题,专家团队是单数为准,比如3;5;7如果7个专家四个说对,三个说错,以四个专家为准出鉴定结论!

    离线 最爱
    七级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-01-04
    最后登录
    2023-03-20
    6楼 发表于2017-11-23 09:37:31

    直言实情   欣赏

    离线 东湖佬
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-09-29
    最后登录
    2021-04-13
    7楼 发表于2017-11-23 09:40:55

    有理

    离线 黄土情
    正式会员
    好评
    141
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-10-11
    最后登录
    2024-05-23
    8楼 发表于2017-11-23 09:45:09

    肺腑之言,赞一个

    入会时间:2008-10-22
    2012-11-20提升

    离线 a394011881
    正式会员
    好评
    372
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-07-17
    最后登录
    2024-05-23
    9楼 发表于2017-11-23 09:45:16

    好的建议,但是关系到利益了,就只能呵呵了

    2024-04-10 转正
    发帖 回复
    返回列表页123456下一页 转到
    回到顶部