[原创学术] 同模必假吗？简单一个理论，背后其实需要深究！

w252379090：






请教楼主，这些泉百中到底谁真谁假，同模伤中哪些是磨具留下的，哪些是流通过程中留下的一直有些不清楚，请楼主详细讲讲，谢谢。

您好，如果一个个来看，我还真是以为对的占多数。但放一起的话只能说，这几个全部是同模假钱，包括入了盒的那枚。穿口上方的铸痕不可能每个都一模一样，边道上的磕碰属于流通同模，这两点也就确定了全部是同模假。
这也是我水平不到位，兄发的这几枚让我学习到了，感谢！周一我会开帖，让大家上经典的同模真和同模假，进行鼓励加分，您发的几枚案例被选上了。
我再跟一枚同模假。

赞同！学习！

好帖子，必须得好好学习下啊

1、古钱本来就是用模和范的方法制造的，真钱也是同模，同的是大小、形制、字体、书写

2、假钱用了真钱的工艺（初级），当然也必须同模铸钱。

3、假钱也可以做到不同模（只做十几枚，分散全国），但那样的成本太高，只针对高档钱

4、同模是判假的依据，不是必然，关键还是玩钱币长久积累的经验，纯粹以同模来断假那是小学六年级学生也能做到的，要我们这种玩了N年的玩家有何用？

5、同伤、同磨损、一眼假的钱的同模钱（这话有点拗），这些我认为才是判定同模假的依据。

补充一点，那些，未流通状态的东西，美到艳丽的锈色的东西，大热门的东西，特别便宜的东西，都请看仔细再买，或者先找找有没有同模
有时候我们不是输给了同模，而是输给了自己的欲望
毕竟
难道这些不是按你的所好给你订制的？

感谢，有学习到了不少知识

学习

好贴，感谢楼主分享

很详细，学习了

好贴。。