[原创学术] 同模必假吗？简单一个理论，背后其实需要深究！

咸丰我的最爱：
同模不一定假，简单举个例子，像苏局当五十当百大钱，在很多相同版式对比下，就有太多太多开门同模币，各位师友稍加留意便会发现。真假问题，还需要综合各方面因素判断！

到时候请兄列举一下同模真钱。

同模判别法的提出最早可以追溯到麦当劳先生。
需要注意的是这种方法既不充分、也不必要。同模假的例子很多，同模真的例子也有，即同模不必然导出真也不必然导出假。
一般我们不用这种方法判真，更多用于判假。即一组同模的钱币中，如果有一个明显是假的，其它为假的可能性就很大很大很大了。
虽然这种方法既不充分、也不必要，为什么还能用呢？这是因为，当今造假者用同一个模或范造出一批假币后，往往流通不够充分，很容易在同一时间内大量涌现，才使得同模法有了应用的前提条件。

其实，除了同模判假法，还有同人判假法，同包浆判假法，同地摊判假法......，特别是同人判假法的准确度也是很高很高很高的。

非常好的帖子。学习。

上传一对同模更始五铢，佐证一下3。

好贴，学习了

继续研究

我这3枚也是同模，但是是真品。

请教楼主，这些泉百中到底谁真谁假，同模伤中哪些是磨具留下的，哪些是流通过程中留下的一直有些不清楚，请楼主详细讲讲，谢谢。

现在很多泉友口中所说同模其实就是指同模伤的假，如果一个钱一段时间集中出现同模，几乎可以肯定这批钱是假的了。