关于鉴定，您有什么建议？

版块分级，我们是古泉网站以古泉为主，细分各朝代版块，点进去后一目了然。

钱币的鉴定一定要上手鉴定，才称得真正的鉴定。靠图片作结论，谈不上鉴定。因图片可以ps，不反映实况，相差很大。

不同泉品的鉴定依据要充分，提供泉品及相关物品的照片应该有具体要求，方便需要鉴定的需求者进行准确把握。
最好能够在出综合鉴定依据时，可否提供匿名的鉴定委员会成员出具的鉴定的不同意见和理由。
历史鉴定信息分类检索功能应该进一步完善，以此不断提高鉴定信息的科学性和准确性。
泉品超过千元以上，卖家应该出具权威的鉴定意见供买家参考，平台售货限时无理由退货，增加退货保证权益金，以此最大限度保证买方权益和卖方权益。

就像搞工程一样要终身负责制，杜绝真说假、假说真公平、公开、公正。

园地对铜器杂项一类的鉴定水平需要提高，钱币还可以

atang：
建议增加泉友纠错功能，特别是一些刚出现的猛药，可能鉴定的老师并没有接触，凭借图片容易判断为真。
但是有些经常在一线的泉友，却能看出破绽，增加泉友纠错功能，可以让园地鉴定的准确率更高。
当然，也可以考虑对纠错的泉友（经过鉴定委员会认定纠错成功的）给予一定奖励。

这个好，也就是举报功能，委员会鉴定错了后经泉友举报改正鉴定结果的，要给予泉友一定奖励。

既然搞收费鉴定，那么建议招聘职业鉴定师，公益与效益挂钩。

实际交流比鉴定要好，必定买家靠的是实战经验，不是所谓的专家鉴定，专家不一定有实际经验，尔专家一旦把假鉴定成真的，就无法改变，古玩古玩估摸的玩，我不支持鉴定

提高鉴定师质量

鉴定要透明，专家鉴定为主，有争议的也可讨论后再决定真伪。高仿的杜绝上园地交易