找回密码
立即注册
40610
主题
84577
帖子
16.6万
积分
鉴定的根本环节是: 1. 鉴定师的能力 2. 鉴定结果的整合 鉴定师的眼力和经验是钱摞出来的,久经沙场才好。 单个鉴定师的意见必须有理有据,整合的结果才更接进实物。
入会时间:2009-1-12
821
8435
1万
鉴定后能够出编号,方便查询,费用支付建议简化。照片质量要求不骗色。
2016-10-25 转正
91
1669
1851
建议增加泉友纠错功能,特别是一些刚出现的猛药,可能鉴定的老师并没有接触,凭借图片容易判断为真。 但是有些经常在一线的泉友,却能看出破绽,增加泉友纠错功能,可以让园地鉴定的准确率更高。 当然,也可以考虑对纠错的泉友(经过鉴定委员会认定纠错成功的)给予一定奖励。
44
1139
1227
可以先行众议,然后专家组成员可以参考一下,毕竟每个人的专业水平都是有限的,民间藏龙卧虎高手也是很多的。
259
16080
1.7万
民间文物关键在于鉴定,建议园地成立鉴定板块,按分类、分级别鉴定,并根据物品价值收取适当费用。
1719
6259
9706
园地除有专业鉴定团队外,还应聘些有水准的业余的会员参与提意见。
40
653
733
atang: 建议增加泉友纠错功能,特别是一些刚出现的猛药,可能鉴定的老师并没有接触,凭借图片容易判断为真。 但是有些经常在一线的泉友,却能看出破绽,增加泉友纠错功能,可以让园地鉴定的准确率更高。 当然,也可以考虑对纠错的泉友(经过鉴定委员会认定纠错成功的)给予一定奖励。
还加对经常上假货的重罚,找借口水平有限也不行,自己看不懂的先上讨论区。
36
171
243
很好
身份已验证:刘立恒 河北保定
739
4337
5815
有鉴定明最好
2016-11-29 转正
672
7201
8545
所有的鉴定都是糊来,既然没有百分百的准确,那就是有害于后代,特别是确实老旧的东西,又不符合朝代特征的,我们这代人认为假的,这给后代留下难以突破的人为障碍,有的东西确是新造,我们这代人认为是真的,那就更可悲了,现在的人,都钻进人民币里了,总在想法子弄,不理后果如何,我建议园地给古币留下一点空间,别参与,讲多了,别介意
违规记录:多次发布地摊级伪品,交流需谨慎。2017.5.4http://bbs.chcoin.com/show-11358653.html