[讨论] 关于宋代母钱争议的中心问题~

我个人觉得宋钱有母已经是不争的事实~

大家普遍认为争议最大的是母的标准，以及由此产生的各种疑惑，而我个人认为大家对于母标准的疑惑是来源于宋母的工作方式与工作过程~

现在即使给大家标准的雕母和母钱，恐怕也不能完整复原宋代母钱的工作方式与工作过程~甚至可以说现在的人们对于宋母的工作过程基本上是一无所知~只能从古籍上的只言片语去推测~

所以宋代母钱的工作程序和工作过程以及工作方式才是宋母争议的中心问题~

第一，拿出你说的不争的事实给大家看看

第二，母钱就一定得是铜的么

反正直到现在我所看到的所谓宋母，总不能让我信服。

即墨农夫：

反正直到现在我所看到的所谓宋母，总不能让我信服。

同感。

不争？？

信就玩,不信就不玩.信就买,不信就不买.

宋母存在无争议，啥样的是宋母观点会有不同。今天谈宋母还张口闭口重复二十年前以玩历代钱为主一些学者的陈词滥调，讲什么宋母有争议，的确有点刻舟求剑，二十年泉识停步不前，没啥长进。岂不知当年说此言者，有多少人的内心已经经历了自我否定的过程。理直气壮说宋母，莫让宋母冤比窦娥。 2021年4月21日

即使很多评级母钱，拿出来去翻砂，能翻出个白板

supercjj：

即使很多评级母钱，拿出来去翻砂，能翻出个白板

实际任何朝代的钱币现在去翻砂，都能比较好的翻出和它一样的东西来！不信你去做一下，不要人云亦云！品好的翻出的就好，品差的翻出来的就差，但和原物十分接近！

wm12：

实际任何朝代的钱币现在去翻砂，都能比较好的翻出和它一样的东西来！不信你去做一下，不要人云亦云！品好的翻出的就好，品差的翻出来的就差，但和原物十分接近！

赞同，美貌只是大家直观的感受，他们心目中的母是定是美的~

而母的标准其实是模具的标准~

有些东西对于没有接触过铸造翻砂的藏友来说无异于天书~此类藏友属于大部分~毕竟我就在业余时间玩个铜钱，还需要去学习什么铸造吗？