找回密码
立即注册
11
主题
94
帖子
116
积分
盗铜,泰和年间是大观折十最垃圾的时候,官定折五,其实那时候都喜欢小平,没人喜欢大观
202
4242
4646
我倾向于范铸,是货布 货泉 大泉五十范铸的升级版,具体有了哪些改进,无从得知了。。
身份已验证:王金 山东潍坊
9
2026
2044
今天又看了一遍,首页论述啰嗦,简单总结一下 前文提到推理,既然推理,逻辑就应该环环相扣 翻砂》》》一定会有母钱》》》能脱模的母钱一定是直边》》》大观折十没有直边》》》母钱翻砂说不成立!
大家看一下宋钱中的,折二和小平,面不移,背移,明显是两个工序,有先后次序。
面背都周正的绝对不到一半。对比明清的翻砂法,差距明显。所以.......双面合范很可能是对的
83
1966
2132
宋钱这么大的铸造量,翻砂是唯一合理的选择,所以必然有母钱,只是母钱和子钱区别不够大,所以不易识别!
大概玩宋钱的都有体会,尤其是徽宗,看到文字面……“色心“大起,等看到钱背,冷静了一半,所谓~看到前面想犯罪,看到背面想自卫,哈哈。
从钱背来看,痕迹很明显,边轮和郭的范,也是周正的,合范时出了偏差,造成文字面正常,背郭移范的效果。
抱歉,表达错误非常不严谨,收回楼上的话。 翻砂合范时也会错范,也有可能对齐的时候,不小心拿错了范,都有可能发生…… 错范的事我还要再想想……