[讨论] 关于大观折十圆弧边的猜想

仔细看了留言，又谈到争议话题，比如承不承认宋母，我要说，这里有一个前提，大家都认为是翻砂法的话，那就一定会有宋母，印范母存在，否则，就不是翻砂法了，如果不是翻砂法，那就是没有，至于是不是铜母，只有天知道，起码大观折十的铜母~我迄今为止没有看到。

学习！

泰观居：
个人仍认为北宋铸币方法是翻砂法，理由很简单，北宋的铸币量是中国青铜历史上铸币量的顶峰，不用翻砂法，无法保证效率，无法控制成本，无法完成那么大量的铸币任务。

猜测一下，大观折十母钱的外缘就是一次加工成弧型的。翻砂完成后，子钱的内穿和外缘会各有一条细细的范线，内穿用锉刀批量打磨即可，之后用方棒将子钱批量串起来固定好，对外缘统一进行打磨抛光，因为只需要磨光最高处，工作量还是可控的，和打磨成直边的工作量...

大观折十的外缘是没有打磨痕迹的

hawk：
仔细看了留言，又谈到争议话题，比如承不承认宋母，我要说，这里有一个前提，大家都认为是翻砂法的话，那就一定会有宋母，印范母存在，否则，就不是翻砂法了，如果不是翻砂法，那就是没有，至于是不是铜母，只有天知道，起码大观折十的铜母~我迄今为止没有看到。

对，大观折十至今没有发现母钱！所以，有可能是其他方法铸造的？
你说过，大观折十的外缘是没有打磨痕迹的，不知道您发现没有，大观折十的内穿，您说是修穿吧，还不像是锉痕，
就好像用一个方形的模具冲压打孔似的。很多大观折十的穿口，背面都会有一点残留的铜。

学习

很喜欢这样的帖子，另外想向大佬们请教，我观察手上的几枚大观折十发现穿口相邻的两边的同一面的边缘处有凸起的毛边，而穿口的另两边没有，不知这是为啥？

个人认为，说大观崇宁不见铜母，实际不光只是徽宗钱，其他一些也有不见铜母的，在宋代有些钱币的母钱见不到也是很正常的，1毕竟在当时母钱有严格的管理，母钱是肯定不允许流传出来的，就好比现在的印钞模具一样，是严格管控的，2，宋代钱币大多都是埋于地下，或许在当时有流传下来的铜母，而现在还埋于地下，3徽宗钱币大多都精美，都能达到翻砂的需求，所以何为母？对于徽宗钱币来说，尺寸比普通行钱大一点的，能满足翻砂需要的都可以称母，只是级次高底而已，以上只是个人推理，忘批评指正

好像有跑题了

确实有点跑题，大家都是发散思维，可能我比较爱钻牛角尖，只想知道这个圆弧边咋弄出来的。就像那个笑话，老外研究，这包子馅是咋进去的……可能实际过程非常简单，让我想复杂了……