关于鉴定，您有什么建议？

鉴定的根本环节是：
     1.  鉴定师的能力
     2.  鉴定结果的整合
      鉴定师的眼力和经验是钱摞出来的，久经沙场才好。
      单个鉴定师的意见必须有理有据，整合的结果才更接进实物。

鉴定后能够出编号，方便查询，费用支付建议简化。照片质量要求不骗色。

建议增加泉友纠错功能，特别是一些刚出现的猛药，可能鉴定的老师并没有接触，凭借图片容易判断为真。
但是有些经常在一线的泉友，却能看出破绽，增加泉友纠错功能，可以让园地鉴定的准确率更高。
当然，也可以考虑对纠错的泉友（经过鉴定委员会认定纠错成功的）给予一定奖励。

可以先行众议，然后专家组成员可以参考一下，毕竟每个人的专业水平都是有限的，民间藏龙卧虎高手也是很多的。

民间文物关键在于鉴定，建议园地成立鉴定板块，按分类、分级别鉴定，并根据物品价值收取适当费用。

园地除有专业鉴定团队外，还应聘些有水准的业余的会员参与提意见。

atang：
建议增加泉友纠错功能，特别是一些刚出现的猛药，可能鉴定的老师并没有接触，凭借图片容易判断为真。
但是有些经常在一线的泉友，却能看出破绽，增加泉友纠错功能，可以让园地鉴定的准确率更高。
当然，也可以考虑对纠错的泉友（经过鉴定委员会认定纠错成功的）给予一定奖励。

还加对经常上假货的重罚，找借口水平有限也不行，自己看不懂的先上讨论区。

很好

有鉴定明最好

所有的鉴定都是糊来，既然没有百分百的准确，那就是有害于后代，特别是确实老旧的东西，又不符合朝代特征的，我们这代人认为假的，这给后代留下难以突破的人为障碍，有的东西确是新造，我们这代人认为是真的，那就更可悲了，现在的人，都钻进人民币里了，总在想法子弄，不理后果如何，我建议园地给古币留下一点空间，别参与，讲多了，别介意