[讨论] 一件玉器上的沁色与侵蚀孔洞

大玩家：
听听大家意见有好处，文字明显不对，乾隆才多少年，侵不到这种程度。

乾隆1735年到现在280多年，如果有同期的，再同等条件下储存的玉件出来，就知道是否会到这程度了！

大玩家：
听听大家意见有好处，文字明显不对，乾隆才多少年，侵不到这种程度。

文字对与不对都正常，因为，它是给人看的，还不知道人家看了没有！它不是用于流通的，它可能与有的版别相同，也可能与所有版别都不同。

福百福：
因为你这东西别人没有，也拿不出来，明明大开门的灰胎沁，就是说有问题，所以说。
真品赝品自己品
珍玩古玩自己玩
喜欢就好
这么好的东西好多人眼气呀。在这种心态下，什么良言善语就都出来了。什么地摊货一眼假，不开门，什么慎重啦全上来了，你叫他拿出同样的东西没有，也说不出知无毛有的，就象我说长城是我建的，谁信呀！

很感谢兄弟的几次回帖，使我坚定了探索下去的决心。我虽然试水小玉件有10年左右了，也经常逛地摊，去各类论坛，可现在还是个业余的外行，也许一辈都不会粘内行的边，到手的真品没几件，可砸的却不少，有的在走出古玩店后，在阳光下一看不对就砸碎了。也就是抽烟时的几盒烟钱，就当消费了。可对此玉就不同了，它的神、它的气势使我不敢有一点不恭之念。大家的回帖我都认真翻看了，不管是肯定的还是否定的，从中我都归纳出了有用的线索。再此谢谢兄弟！

福百福：
就象这个玉壁一样，拿出来叫大家欣赏，就说啥的都有，什么不到代了，机器工呀电脑刻的呀，全来了，你叫他断下代，就说仿品呀，断代没有意义啦，一件藏品拿出来，要是不能马上说出年代器型工艺特点，那这个人不是别有用心就是脑残！

我们这个栏目是论坛，是论坛大家就要以良好的目的和心态发帖和回复，懂的就发表点见解，不懂的就看别人怎么说，说真说假都要有具体的理由，这才是一个论坛应有的气氛。虽然现在假东西横行，真东西难找，可真东西还是有的！大家多讨论一下没见过的东西互相启发一下是有好处的。

刘常林刘：
地摊货就不要讨论了

你这样的回帖我视为空气!

刘常林刘：
地摊货就不要讨论了

你可以说是地摊货，可你没有权力建议别人不讨论，我发此帖也不是给你这类人看的，我在主帖里说的很清楚了！如园地都是你这类人，我都不会来看一眼。建议你还是绕行！我的是地摊货，你的东西我在地摊上也常见，有本事你再给找来一件与我的东西完全一样的，我立刻给你1000元滚蛋，永不踏进园地！