[辩伪] 咸丰宝蓟当五十 假吗?

要上手才知道

jingjie：
1，文字气息和文字工艺细节是两回事。宝的缶，重的里，丰的最后一横已经可以说明问题。和天津老藏家徐文逊先生的一枚对比看看便知。另一枚也是园地泉友的我认为开门的钱。


2，您的德百本身就是假钱，没有可比性。当然了，我认为此钱假，您和许多泉友肯定不认同，仁者见仁智者见智了。

我已说完想说的，此贴到此为止。希望大家继续探讨，碰撞交流。谢谢。

哦!
 
原来我的"德百"也是假币.
 
晃然间大悟.
 
谢谢指教!

学习

学习

请问老师，"细看面、背穿口都有一点四决"中的"一点四决"，啥意思啊？具体指哪边？请指教，，多谢

学习

学习

妞妞小花园：
请问老师，"细看面、背穿口都有一点四决"中的"一点四决"，啥意思啊？具体指哪边？请指教，，多谢

四决指穿四个角向外突出.如"永安五铢"、"货泉"等:




金"泰和重宝"由于浇铸工艺不同,也稍有此现象(鉴定真假泰和方法之一):



而真的"蓟五十"大多细看也有此现象.因为很细微,真币翻假后就没了.所以假"蓟五十"肯定没此现象.你可搜索下"园地)鉴定假的和论坛大多数评假的"蓟五十"就知.

我发的二枚均有"四决"现象:

首先申明此币不是我的.是朋友先送"华夏"再送"园地"被退回的.

现在行情不好市场萧条.上网的泉友很少特别是水平高些的.再说"有所连系"的币,职业泉商也不愿多说.

实话实说,我倒挺佩服"jingjie"泉友的.虽从未玩过"蓟五十"、虽把几十元的"苏十"当头象的新人.敢于表明自已的观点.不论观点对和错,都是个通过讨论相互学习、共同提高的过程.有则改之,无则加勉嘛!

凭心而论.鉴币特别是凭图片,对于咱一般玩玩真真假假过手有限的泉友来说难度很大.真心佩服"园地"和"华夏"的鉴定队伍之强大.历史证明两地鉴定出错率此专业鉴定公司都少得多.

然,二地"拍卖鉴定",由于要对泉友负责,特别是"华夏"又要"长久保真".造成真币退回率提高.

但如果只留傻瓜大开门的上拍,有一点点疑问就退回.那鉴定太单简单了.虽有利于参拍者,然或多或少打击了投拍者信心.也有背泉币真伪的严谨性.

只是个人一点小小看法,借有人将此贴提上来顺便说下.

切记不必认真!