[讨论] 崇祯户五给人的启示

还我大明 大明永远定格在1644年甲申年

欣赏学习

敬古斋：

乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。及思宗即位，逆阉虽诛，而天下之势，已如河决不可复塞，鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚，人怀自免之心。小民疾苦而无告，故相聚为盗，闯贼乘之，而明社遂屋。呜呼！有天下者，可不知所戒惧哉？”

小民疾苦而无告，故相聚为盗，闯贼乘之，而明社遂屋。呜呼！有天下者，可不知所戒惧哉。 ——乾隆准确暗示预言太平天国并告诫他孙子道光

欣赏

纵观晚明历史，明亡非几句话可以概括，唯心点儿说，就是大明气数已尽！

涓生：
明朝灭亡原因很多，崇祯本身也有责任。他当然想力挽狂澜，但执政后错误连连。袁崇焕有功有过，但总体上是明朝唯一能挡清兵之大将。袁被杀后，明朝加速了灭亡。
另外明末的灾荒连年，四处起义，关外不稳，还有未及时迁都南京也是灭亡一大原因。

同意。袁崇焕的被杀加速了明朝的灭亡。

欣赏

涓生：
明朝灭亡原因很多，崇祯本身也有责任。他当然想力挽狂澜，但执政后错误连连。袁崇焕有功有过，但总体上是明朝唯一能挡清兵之大将。袁被杀后，明朝加速了灭亡。
另外明末的灾荒连年，四处起义，关外不稳，还有未及时迁都南京也是灭亡一大原因。

袁崇焕大话欺君，刚愎自用，纯粹是罪有应得，崇祯召见袁，袁放话说五年平辽，崇祯信以为真（没有对付明朝这样无耻士大夫的经验，是崇祯失败的重要原因），授予袁重权，并将辽镇军饷加倍，而袁居然对友人说他是随口糊弄皇帝，根本不能当真，随后袁为了缘自己的大话，一心与满清议和，甚至矫诏杀死一直在敌后抗清的毛文龙，并在满清粮荒之际，间接卖粮资敌，直到满清侵入北京城下，崇祯发现被袁耍了，才一怒杀之，而至此，大明百姓被辽饷和随后的剿饷、练饷压榨的彻底没了活路，再加上明末遇到了小冰河期天气异常，连年天灾，农民暴动，满清又连年入寇，官吏腐败，朝廷党争，内忧外患，最终倒台

每个人都有着自己的史观，崇祯在北京城临破时，重新厚葬魏忠贤，临死时只有王太监陪伴，阉党的品格其实比起东林强多啦！明亡实际亡于党争，万历天启两朝虽然有宦官专权，其实内政很稳，主要是对付女真，尤其天启朝魏忠贤专权时，尽管出现了较大的自然灾害，却并没有发生流民起义，天启临终时，召信王，嘱其登基后一定要善待魏，结果崇祯上台后先把魏给办了，到死方才明白，朕非亡国之君，亡我的是你们这些大臣。

黑獭大将军：

袁崇焕大话欺君，刚愎自用，纯粹是罪有应得，崇祯召见袁，袁放话说五年平辽，崇祯信以为真（没有对付明朝这样无耻士大夫的经验，是崇祯失败的重要原因），授予袁重权，并将辽镇军饷加倍，而袁居然对友人说他是随口糊弄皇帝，根本不能当真，随后袁为了缘自己的大话，一心与满清议和，甚至矫诏杀死一直在敌后抗清的毛文龙，并在满清粮荒之际，间接卖粮资敌，直到满清侵入北京城下，崇祯发现被袁耍了，才一怒杀之，而至此，大明百...

我看明史时一样对袁的诸多作为不满，尤其是他犯了杀毛文龙这种大错。但他还是明末在孙承宗老后，唯一可以抵挡清兵的大将，所以要做的当然是用好而不是杀之。这就好像下棋时用子对而胜，不慎而败，但弃子则必败。