找回密码
立即注册
2857
主题
16492
帖子
2.2万
积分
李自成都肯定打进北京时,败局已定时又缺乏于谦这种人物,那当然是走为上了。但一群大臣还拖着崇祯不许走,当然想跑也是不容易跑出去的。最终全部殉国,拿了节气丢了江山。
0
24
涓生: 我看明史时一样对袁的诸多作为不满,尤其是他犯了杀毛文龙这种大错。但他还是明末在孙承宗老后,唯一可以抵挡清兵的大将,所以要做的当然是用好而不是杀之。这就好像下棋时用子对而胜,不慎而败,但弃子则必败。
嗯,确实如兄所言,袁崇焕是比较敢于任事的,胆大敢为,骤然杀之,短期弊大于利;其实明朝还有人才,比如卢象升,洪承畴,孙传庭,但都因种种原因没有最终成事,这其中崇祯本人负有不可推卸的责任,党争内斗更是根本原因,明亡,真的像是天意
1442
15947
1.9万
好贴。支持! 喜欢這種讨论氣氛
5078
26251
3.6万
明后期赋税来源发生显著变化,尤其是天启崇祯交替之后,导致底层农民生存日益恶化,加之自然自灾害,产生大量流民,像李闯这样的基层官吏都破产了,最终形成民变。
8
231
247
欣赏
2
自毁长城,刚愎自用
1532
学习,再顶。
身份已验证:王勇 山东省廊坊市
1035
17769
2万
崇祯帝的个性是有明显缺陷的,偏执多疑,运气也差,如果环境好些,也应该是一个守成之君。
信誉好(19-3-27)55/46