义记金钱一天地会的分支

lcz6710158：

楼主装疯卖傻，其实心里懂的很。就是个哗众取宠的钓鱼垃圾。 这种人就应该清除出去，园地对这种钓鱼贴封号处理才是最有效的

应该先把你清出去才对，他又不是在这卖假，你总能不让人说话吧，他发他的贴，谁说假谁举证。比如万泉通，他说楼主的东假，发出真品图片让大伙看，就是楼主不承认，观贴的人自然能明白。

同模是证假的一个条件，也不是绝对，很多量小的真品，本身也是可能同模的，假的东西会同模，真的也会同模，假东西同模容易发现，因为多为集中出售，真品就是同模，因为时间问题多数是分散开来，对比就难。

万泉通发的对比图，是让人信服的，这也是楼主应该思考的问题，真品让人一看就有历史感，作假水平还达不到的水平。应该向万泉通学习，楼主可以不服，但大家服。怼人是没有用的，真要怼就发出有力的证据出来怼。

楼主的一些行为也是让人迷惑的，既然是让大家学习，发出的来的为何很多仅发一面呢？这样大家既不能欣赏全面，也不能完全讨论真假。如果是怕人仿制，倒不如一面也不要发出来，这实在是个矛盾。

身无法宝：

同模是证假的一个条件，也不是绝对，很多量小的真品，本身也是可能同模的，假的东西会同模，真的也会同模，假东西同模容易发现，因为多为集中出售，真品就是同模，因为时间问题多数是分散开来，对比就难。

只要是借母体铸钱的就有同模，真假钱都一样，原则上真钱的同模比假钱还要多的多。而为何会质疑同模假，有很多泉友都已经有方向去分析合理跟不合理的同模原因，包括流通问题、加工问题、铸造问题等等，是翻砂同模还是失蜡同模。再进一步，是钱币本质问题，包括材质、形制、文字精度/成型度、加工工艺等等，不管是不是翻砂工艺，这些能反映时代风格特征的要点都能比较出真假差异。多比对研究真钱，就明白为何会提出质疑！

楼主之前在园地发过不少交易帖子，而且有一些还因有疑问被版主锁帖，也并不是他自己所说的不做买卖。如我前面举例的一枚不错的义记钱，在华夏前不久拍了不错的价格，也是楼主去年发过的，但被他在本帖中说的很不屑，不知东西是不是他本人的。所以不要奇怪泉友对其动机目的会有想法。当然，在没有明确证据或违规事实情况下，我们也不可能刻意去否定任何人。论坛是讨论钱币的，所以大家希望看到的是楼主能给我们带来不一样的经验甚或知识的分享，但目前楼主并没做到！

身无法宝：

同模是证假的一个条件，也不是绝对，很多量小的真品，本身也是可能同模的，假的东西会同模，真的也会同模，假东西同模容易发现，因为多为集中出售，真品就是同模，因为时间问题多数是分散开来，对比就难。

再来，其实玩过义记的泉友只要仔细点分析楼主发的这些义记钱，就会发现他的有些钱有真钱的局部同模影子，包括一些文字笔划、形制，但又有很多不合理的出入，这也是质疑的地方，更缺少的是真钱的风格，包括文字形制的精神力度、砂型特征、加工工艺等，至于自然流通及熟旧包浆的韵味，更不典型。这里不用再多举例，多去看看比比真钱就是了。

新手想看看背是啥样的，望成全

本来我不想说什么，有的东西越解释越乱，卖没卖义记金钱你们可以去看帖子，2022年4月疫情期间，在家闲了几个月无聊注册园地，发些钱币上去看看，也不知道有没有人买，最后卖了一个大观通宝，亏了一千元，发个雕母被人骂的地摊货，被园地删帖，图片拍的不好，你们没有看到实物罔于下结论，本来是分享的东西就变成了过街老鼠人人喊打，你们觉得我有必要发全面的图片吗，只是无聊的时候发着玩玩而已，看到的不懂的跟帖怼一下，难道还认真去对待吗，我不以钱币为职业，也没有以某些人说的有目的性的去钓鱼，真真假假以每个人的认知不同而产生的分歧，事实的本身钱币自己会说话，研究多了义记金钱是很好分辨真假的，过多的去纠结就说明他了解的不够透彻，让义记金钱蒙上了一层神秘的面纱！

我如果岀来打假，市场上的裸币和盒子币无处遁形，让广大泉友避免损失，也让泉友放开眼境，提高认知水平，我自己也将被骂的更惨，义记金钱也将公诸于众，让大家所认识，这也是传宣温州特色的钱币文化！

义记金钱不用搞得哪么神秘！裸币只要上手看，还不至于看不懂。哪怕是八九十年代仿品，不能动了包桨，只要上手细看. 还能分辨真假