[讨论] 关于桥梁币的思考

我觉得是装饰物但说是单纯的葬饰我觉得是不是有点绝对。

mupeng123456： 方寸年华：
沐风：
桥梁币应该是挂墜在覆盖于棺椁之上的账帷上的装饰品，每个上面都有孔，应该是缀挂使用的，既可以作为黄灿灿的装饰，也可以作为墓主人财富的象征，也可能还有某些宗教信仰方面的说法，石质的，陶制的应该也是缀挂的装饰品，很可能在下葬的时候是经过彩绘画了彩色纹饰的，由于年代久远，色彩消退殆尽了



 



石质的，陶制的应该不是钱币，因为他们不具备货币的基本属性，即不可再生与实物的使用价值即实物货币，这在早期货币必须具备一个或者二者兼有

***都是和钱币放在一起的，如果不是钱币，为什么会放在一起呢？能把这个解释清楚就可以，不过后边考古会不会出现不在一起的情况也不好说

早期的铸造作坊不止铸造钱币，各类器具都有铸造，这本来是考古届公认的（周文化考古研究选集等书里均有）。另外，桥梁币是棺饰也是有***记录可查的（这个忘记那本书了，但也是有切实证据的）。

学习了，学习了

是币，以前生产力不发达的时候，金属就可以当币，没有那么仔细的区分。

我称之为桥型鱼型铜饰。行用钱肯定不是，但具有花钱属性。

欲旋阁： 我称之为桥型鱼型铜饰。行用钱肯定不是，但具有花钱属性。

也有说是花钱的

铜本身就有货币属性，无论什么造型都能换钱换物

学习

思考的非常好

可能是不作为货币使用的，是作为祭祀用品使用的。

很好的思考！

https://bbs.chcoin.com/show-9178816-1.html

 “桥梁币”或为春秋战国之“钱”